Det finns två sätt att lösa detta som har diskuterats av WOTC-designers i officiell kapacitet: Ett äldre alternativ på ett Sage Advice-segment i en av deras Dragon Talk podcasts här (specifikt klockan 13:12 för ~ 7,5 minuter) och en nyare i en valfri regel som tillhandahålls av Xanathar's Guide till allt är Dungeon Master Tools kapitel.
Sagerådets väg
För att sammanfatta Jeremy Crawfords uttalanden i den äldre podsändningen är olaglig inriktning ett gap i de skriftliga reglerna (från och med podcastsdatumet) och det är oftast möjligt för DM att välja hur man hanterar det. Det är sagt att det finns en avsikt för hur det ska hanteras, vilket är gjutet bör ändå ta upp gjutningstiden men stavningen inte kommer att inträffa och inte konsumera en stavningsplats (IE, alternativ 2 som anges i frågan).
Det finns tillräckligt med hörnfall med detta just nu, då Crawford fortfarande rekommenderar att en DM avgör varje enskild händelse tills det till sist finns en officiell tryckt regel. Som ett exempel på varför säger han att stavar som de som kräver stavningsangrepp förmodligen borde fortfarande förbrukar sin stavningsplats eftersom det skulle vara något dissonans med det faktum att de stavarna kan missa, till skillnad från att spara kasta stavar som alltid "slår" men målet kan motstå deras effekter.
(Han klargör inte vad som ska hända om något som Eldritch Blast , som endast riktar sig till varelser, träffar faktiskt en icke-varelse i det här fallet.)
Smaken orsak till detta är han anser stavar som i huvudsak försöker göra en magisk koppling mellan caster och mål. När den anslutningen är etablerad förbrukas stavens energi för att producera stavens effekt, men om målet inte är en stavningen kan ansluts till, händer ingenting och att energi inte är förbrukat.
Han ser stavningsattacker som en annan kategori, och om jag var tvungen att gissa varför är det troligt att de huvudsakligen producerar någon effekt som följer efter standardattackregler när man försöker nå målet.
Xanathars guide till allt sätt
Enligt Xanathar's Guide to Everything : s släpp är den (valfria) regeln för att lösa ogiltig stavningsinriktning följande:
If you cast a spell on someone or something that can’t be affected by the spell, nothing happens to that target, but if you used a spell slot to cast the spell, the slot is still expended. If the spell normally has no effect on a target that succeeds on a saving throw, the invalid target appears to have succeeded on its saving throw, even though it didn’t attempt one (giving no hint that the creature is in fact an invalid target). Otherwise, you perceive that the spell did nothing to the target.
Detta står i liten kontrast till Crawfords tidigare uttalanden om ämnet ovan, eftersom stavningen fortfarande uppstår och förbrukar en stavningsplats utan någon uppenbar effekt.