Varför störde Daleks att lämna Adelaide Brooke vid liv?

12

I Waters of Mars visas att en Dalek lämnade Adelaide Brooke unharmed när hon var ung under händelserna Den stulna jorden eftersom hon var en " fast punkt i tid ", enligt doktorens ord.

Men om de lyckades stjäla jorden (och de hellre planerade på den genom att vidta några åtgärder alls) kunde framtiden som skrivits för henne (döden på Mars på den första off-planetbasen) inte någonsin händer för att det inte skulle finnas mer jord i solsystemet (eller människor osv.), så att lämna henne oskadd är ganska meningslös.

Om hon också måste dö på Mars behöver hon först, så när Daleks träffar henne och inser problem med fast punkt, varför övergav de inte bara hela planen, eftersom det måste misslyckas händelser av Waters of Mars ska hända?

    
uppsättning Hary 13.02.2014 12:49

4 svar

18

Det är troligt att Daleks inte visste vad den fasta tiden i tid skulle vara - kanske skulle hon visa sig vara en fast punkt i tiden i framtiden som de förde med. De kan inte se framtiden, men hade uppenbarligen viss uppfattning att det skulle vara "fel" (i den meningen att kapten Jack är "fel") för att döda henne.

Det anges inte vad exakt kriterierna är för att fixa en punkt i tiden. Om det finns regler kan de inte avslöjas för publiken. Mer sannolikt är "fasta punkter" helt plotdrivna och i-universet förklaras bara att viss tid som reser karaktärer / arter kan "känna" på något sätt.

Jag tror inte att vi har tillräckligt med information för att säga hur mycket Daleks visste - kanske har de bara en känsla av känsla och bestämt att det var en dålig idé utan att någonsin formalisera tanken "åh, hej, hon är en del av en fast punkt i tid ".

Hela "fast punkt" -konceptet är fast i Timey-Wimey-bollområdet. Det enda anständiga förklaringen i universum är att konceptet är för avancerat för att vi ska förstå på vilken meningsfull nivå som helst på grund av vår relativt primitiva vetenskap eller på grund av brist på någon form av temporal fysiologi. Utanför universum är det en mekanism som gör det möjligt för författare att ibland blockera doktorn från att tinka så mycket med tiden.

    
svaret ges 13.02.2014 16:45
6

I Moffats vem är fasta punkter fastställda av det faktum att tid resenärer minns dem. kom ihåg den sista scenen av tjejen i eldstaden. Kickaren var att Madame de Pompadour inte bara var en annan drottning i en historiabok, hon var någonting tidtabeller namngavs. Så doktorn kunde naturligtvis aldrig komma fram till rätt tid för att hålla sitt löfte.

Förändring av en fast punkt som kommer ihåg av alla i framtiden, skulle det tidiga mänskliga imperiet ha startat ett nytt mini-tidskrig med det imperiet. Resultatet är en flotta full av 51-talets kampkryssare som visar upp och störde planen i Daleks.

Att fatta beslutet att starta ett sådant krig skulle vara över en typisk Daleks löneklass.

I motsats till detta var geni av hela "förstör allt möjligt universums plan" att det inte skulle ha lämnat någon gång resenärer runt för att komma tillbaka och ångra det ...

    
svaret ges 13.02.2014 22:30
5

En dalek kanske kan känna igen en fast punkt, men kan de se framtiden som fixpunkt skapar eller är relaterad till? Daleks har aldrig (till min vetskap) visat att det är precognitivt.

Visserligen visste dalek att dödandet av henne skulle skapa en paradox (som i allmänhet betraktas som en dålig sak) men visste inte vad som skulle lämna henne vid liv skulle resultera i. Att ta en okänd framtid (som kanske inte ens varit en negativ för daleks) för att undvika en dålig present är en logisk handling.

    
svaret ges 13.02.2014 16:43
-1

Kanske Daleks har ingen uppfattning om den fasta tidsfrågan utom Dalek Caan. Han är den som fördömde Daleks i slutet för att han såg genom tiden själv. Det vore bara logiskt att han också såg Adelaide Brookes framtid och hennes betydelse i tid eller till och med hennes betydelse för doktorn. Bara genom henne blev han inte tidsmordet segrande, som kunde ha gjort ännu större tidskada. Att vara mitt i Daleks och med Davros gör allt som Caan sa, det är möjligt att han beordrade dem att lämna Brooke (och kanske andra viktiga personer) ensam för "profetian" att uppfylla.

    
svaret ges 02.08.2018 23:21