Vad är konsekvenserna av att ändra en Ranger spellcasting-förmåga?

Bakgrund

Som en uppföljning av den här frågan: Vilka är effekterna av att tillåta Rangers att kasta Arcane spells?

Om vi antar att min DM är bra med att låta Ranger använda guiden stavningslista istället för Ranger-stavningslistan (eftersom det är vad den andra frågan handlar om, låt oss också anta att vår partis guiden är cool med den), då Jag tycker också att det skulle vara meningsfullt att spellcasting-förmågan ska vara INT, inte WIS. WIS är vanligtvis förknippad med Clerics and Druids för att gjuta gudomliga stavar (som inkluderar druidiska stavar, åtminstone tror jag det var fallet i 3.5e i alla fall), inte sanningsspel.

Jag tror också personligen att även om vi gav Ranger en annorlunda spelllista som Warlock eller Sorcerer-spellistan (eftersom guiden stavningslistan valts vederbörligen som en "spell" stavlista), skulle det fortfarande inte vara " Det är inte någonting som Ranger skulle kontrollera genom viljestyrka (vilket är vad CHA representerar för Warlocks och Sorcerers), men snarare något de skulle lära via INT (liknande Eldritch Knights och Arcane Tricksters). Hur som helst, det är tillräckligt med mina åsikter ... på frågan.

Fråga

Om jag ville ändra spellcasting-förmågan hos Ranger från WIS till INT, vilka konsekvenser har det för att göra denna ändring ? Är spellcasting den enda (mekaniska) anledningen till att en Ranger skulle bry sig om att ha en hög WIS, eller finns det några andra oavsiktliga biverkningar som gör WIS mindre viktigt för en Ranger?

Här är några anledningar att jag kan tänka på att Ranger kanske bryr sig om WIS förutom spellcasting:

• Foe Slayer , Ranger's capstone-förmåga, använder din WIS-modifierare (även om jag tvivlar på att kampanjen kommer att se oss till nivå 20);
• De flesta färdigheter som finns tillgängliga för den klassen är WIS-färdigheter (Animal Handling, Insight, Perception, Survival) vs. INT (Investigation, Nature);
• En Gloom Stalker Dread Ambusher klassfunktion använder WIS (XGtE, s. 42); *
• En Monster Hunters Hunter sense klassfunktioner använder WIS (XGtE, s. 43); *

Men ingen av dessa verkar som en stor sak för mig, eftersom jag inte vill ha djurhantering eller till och med överlevnad för en icke-naturvärdig Ranger (jag vill hellre ha honom till exempel Arcana). Finns det något annat jag ser på som faktiskt kan påverka mitt karaktärskoncept (från ett mekaniskt perspektiv)?

[*] Observera att jag är intresserad av att göra en Horizon Stalker, så de berör mig inte för mitt nuvarande teckenkoncept.