Den kommande Avengers-filmen följer på från flera andra filmer baserade på Marvel-universet: Iron Man 1 & 2, Thor, Captain America och Hulk omstart.
Om jag inte misstänker Black Widow visas i Iron Man 2, och Hawkeye gör ett bitartat utseende i Thor.
Finns det någon anledning att de inte fanns i egna filmer?
Jag är bara intresserad av en universell anledning som eventuellt är kopplad till deras roll i Avengers-serierna, inte en out-of-the-univers-anledning (som kan vara subjektiv och överlåtas till "Varför gjorde regissören X det, det suger? "som varnat mot i faq ).
Redigera: Formatet på de flesta superhjältefilmer är actionfyllda, spännande berättelser. Om Black Widow och Hawkeye in-universes roll i Avengers inte bidrar till en bra filmpremiär kan det inte ha föreslagits och / eller accepterats.
Jag tror att en universums anledning skulle ge ingen mening eftersom Marvel skapat ett nytt universum för dessa filmer - Marvel Cinematic Universe.
Det är sagt, det finns planer på att göra Hawkeye och Black Widow-filmer.
Black Widow Solo film in discussion
Marvel Studios head Kevin Feige has confirmed that discussions are already in the works to have Scarlett Johansson reprise her role as Natasha Romanoff in a Black Widow spinoff film, though the project will take a backburner while The Avengers is in development.
Och:
Black Widow, S.H.I.E.L.D., Hawkeye, And Dr. Strange Movies Planned Post-'Avengers,' Says Kevin Feige
Black Widow, Hawkeye, and the spy organization, S.H.I.E.L.D. — all of whom are more than worthy and capable of carrying their own films.
Valet av vilka tecken att göra filmer om är helt out-of-universum. Jag är säker på att du kan komma med en universums förklaring om krafterna / anmärkningsvärdet / meriterna / vad som helst av olika karaktärer som skulle motivera att Iron Man, Thor, Hulk och Cap anses vara större "stjärnor" i universum, men det är liknande faktorer i den verkliga världen som ledde till att de fick filmer om dem.
Jag tror att Black Widow och Hawkeye inte har haft egna filmer hittills eftersom ingen regissör tycker att de kan göra det dramatiskt nog för att det ska bli en super-hit på lådkontoret.
Låt oss möta den, till skillnad från The Hulk, Captain America och Iron Man, Black Widow och Hawkeye har inga krafter som kräver specialeffekter!
Visst, Hawkeye har sina pilar för ett par explosioner och Black Widow har hennes kampsport, men jag tycker inte riktigt att de har vad som krävs för att konkurrera (solo) i samma liga som de andra hjältarna.
Som sagt tror jag att de är briljanta i en grupp. Så, inte förolämpa fansen.
Black Widow har sina egna filmbindningsminerier:
A brand-new Black Widow solo adventure from the Marvel Cinematic Universe!
Before Natasha assembles with the Avengers Initiative, see her in this hard-hitting espionage adventure set between the events of IRON MAN 2 and MARVEL’S THE AVENGERS!
Det kommer troligen att fylla i bristen på film, och det skulle inte vara en sträcka att förvänta sig en liknande inslag för Hawkeye heller.
Jag tycker vad du försöker fråga är "Är personligheter / färdigheter / roller / etc i Hawkeye och Black Widow mindre intressanta eller roliga att titta på än Iron Man, Cap, Thor och Hulk?"
Jag tror att svaret på det klart är nej - rätt personer kan göra en bra film ur något halvt anständigt tecken. Den enda anledningen till att Hawkeye och Widow inte har haft filmer (ännu) är att de är mindre populära. Marvel använde sina största namn (att de fortfarande hade filmrättigheterna till) för att skapa Marvel Cinematic Universe; nu när de har den grunden på plats, kan de experimentera lite, men leder ut med Hawkeye, Ant-Man, etc. skulle ha varit ett dåligt drag.
Läs andra frågor om taggar comics marvel marvel-cinematic-universe avengers Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna