Varför lurade Malfoy Harry om Sirius?

Navigera dina svar
17

I Fångare av Azkaban gör Draco Malfoy följeslagarna på Harry:

‘Thinking of trying to catch Black single-handed, Potter?’
‘Yeah, that’s right,’ said Harry offhandedly.
Malfoy’s thin mouth was curving in a mean smile.
‘Of course, if it was me,’ he said quietly, ‘I’d have done something before now. I wouldn’t be staying in school like a good boy, I’d be out there looking for him.’
‘What are you talking about, Malfoy?’ said Ron roughly.
‘Don’t you know, Potter?’ breathed Malfoy, his pale eyes narrowed.
‘Know what?’
Malfoy let out a low, sneering laugh.
‘Maybe you’d rather not risk your neck,’ he said. ‘Want to leave it to the Dementors, do you? But if it was me, I’d want revenge. I’d hunt him down myself.’

Prisoner of Azkaban, chapter seven (“The Boggart in the Wardrobe”), p. 96–97 (UK/Bloomsbury paperback)

Som vi ser senare i boken hänvisar det här till Sirius ansvar för Harrys föräldrars död genom att förråda dem som Secret Keeper of the Fidelius Charm som skyddar dem.

Varför gör Draco det här? Det verkar ganska konstigt, med tanke på att:

  • Det faktum att Sirius var Lily och James Secret Secretare var inte allmänt känd (Fudge säger när hon berättade för fru Rosmerta om att den hölls ur papper och höll på omslag), så det är inte något Draco skulle kommer sannolikt att ha kommit överens, förvisso inte då, då Draco själv var bara ett år gammal, men inte nu.

  • Dracos fader, Lucius Malfoy, som har sina fingrar i massor av ministerns pajer och ofta är Dracos källa till konfidentiell och insiderinformation, var en Death Eater när Lily och James dödades, så vitt vi vet bland de Death Eaters närmast Voldemort. Han skulle tillsammans med de andra Death Eaters nära Voldemort säkert veta att Sirius Black aldrig var en Death Eater eller en förrädare, och de skulle nästan säkert veta att Peter Pettigrew var en Death Eater och var den en som förrått Lily och James. 1

Om Lucius någonsin hade sagt till sin son någonting om hela detta spel skulle det troligen ha varit sanningen: att Peter hade varit en Death Eater (eller spion) som hade förrådat Pottersna, avslöjade sin Fidelius-hemlighet till Voldemort och åstadkomma deras dödsfall men att Sirius hade framgångsrikt inramats för det. Annars skulle det mest troliga scenariot vara att han bara inte hade sagt Draco om det alls (vilket vi antagligen kan utesluta). Det verkar inte vara någon logisk anledning för Lucius att ge Draco konfidentiell information om att han vet att han är falsk, som om det var sanningen.

Så varför Draco medvetet ljuger och skämtar Harry om att gå efter Sirius då? Han är förmodligen en av de relativt få personer som är medvetna om att Sirius aldrig var Death Eater och har ingen anledning att vara efter Harry. Det mesta som han kunde hoppas kunna åstadkomma skulle vara för Harry att riva av och söka Sirius. Detta skulle få Harry ut ur Hogwarts och ut från Dracos hår, men det skulle också vara ett helvete av ett långskott.

1 Det antas att Peter verkligen var en Death Eater vid den tiden. Det finns inget omnämnande om att han har ett mörkt varumärke tills Goblet of Fire , vid vilken tidpunkt han verkligen var en Death Eater, så det är möjligt att han bara var en spion under första kriget, snarare än en fullständig -fledged Death Eater. Trots detta måste Sirius trovärdighet och Peters svik ha varit bekant med Voldemorts närmaste cirkel av Death Eaters.

    
uppsättning Janus Bahs Jacquet 20.04.2015 17:32

4 svar

15
Om Lucius någonsin hade sagt till sin son någonting om hela denna spiel skulle det troligen ha varit sanningen: att Peter hade varit en Death Eater (eller spion) som hade förrått Pottersna och avslöjat sin Fidelius-hemlighet till Voldemort och orsaka deras dödsfall; men att Sirius framgångsrikt var inramad för det.

Jag skulle inte hålla med om detta antagande. Malfoy är tretton år gammal - perfekt, kanske i sina föräldrars ögon, men fortfarande ett barn. Han ges till arroganta utbrott (ledsen, arrogant? Jag är säker på att du menade modig ). Jag tror inte att Lucius, om han visste om Peters involvering, skulle lita på Draco med den här informationen vid denna tidsålder.

Tänk Secret of Secrets, där Lucius vägrar att ge Draco information om kammaren. Han håller inte bara tillbaka med att han är ansvarig (ish) den här gången; han låter inte ens Draco vet för mycket om att den ursprungligen öppnades, för att rädsla kommer att se misstänksamt ut. Han berättar inte för Draco om Riddle eller Hagrid, och insisterar på att han inte upprepar det. I stället vägrar han helt enkelt att svara på frågan och visar att han inte litar på Draco för att hålla sin mun nära.

Den delen om att se misstänksam är Malfoys i ett nötskal. Offentlig, tunt slöja respektabelhet. Plausibel deniability. Den typen av prestanda tar en kontrollnivå som Draco helt enkelt inte äger vid tretton år och uppenbarligen Lucius håller med. Det enklaste sättet att hantera ett bratt barn som insisterar på att veta vad den stora affären handlar om Svart skulle vara att bara ge honom den officiella historien och låt den ligga. När allt kommer omkring är Voldemort (uppenbarligen) död och borta vid denna punkt - varför ta upp din Death Eater förbi med ditt barn när allt det kan göra är att du riskerar?

    
svaret ges 20.04.2015 17:49
3

Det här är en riktigt bra fråga. Jag nådde just denna del av Fångare av Azkaban i min omläsning, och jag kom hit för att posta en liknande fråga.

Jag kom fram till följande som den enda rimliga förklaringen, och jag erkänner att - i bästa fall - är det kanonbaserat spekulation :

Lucius Malfoy kanske eller inte har vetat om Peter Pettigrews Death Eater-aktivitet, men han hade utan tvekan visat att Sirius Black inte var i liga med Voldemort. Om inte bara för det faktum att han aldrig någonsin hade sett Sirius vid möten eller liknande, skulle Lucius kunskap förstärkas av att han gift sig med Narcissa Black, som kunde ha lagt ner på debatten om att hennes "blodförrädare" kusin skulle någonsin hjälpa Death Eaters.

Således kan vi förvänta oss att Lucius son Draco skulle och borde veta att Sirius inte faktiskt förräder Pottersna. Men vi måste komma ihåg de steg som Lucius tog i slutet av det 1: a kriget för att undkomma Azkaban och försäkra sig om ett fritt liv för sin familj. Han hävdade att han var under Imperius Curse och, på grund av att han inte hade någon liten roll i familjen, undvikde några konsekvenser.

Lucius införde visserligen arrogans, överlägsenhetens känslor och en fördomad världsöversikt i sin son, men det är vettigt att han skulle undvika att berätta om Dracos historier från hans Death Eater-dagar. Om Draco skulle släppa information utöver den accepterade berättelsen om svart förråda Potters, skulle det väcka misstanke om varför en tidigare misstänkt Death Eater (hans pappa) har en konkurrerande historia. Det, tillsammans med det faktum att Lucius, om han verkligen är Imperiused, inte kommer ihåg mycket av någonting, gör det troligt att Lucius kände till Sirius oskuld, men valde att inte berätta för sin skrynkliga son.

Troligen trodde han: Varför stör status quo när status quo är bra, även om du vet att det är en skam?

    
svaret ges 06.07.2015 07:06
2

Jag tror att målet med Draco här är att Harry ska gå ut för att söka Black, och förväntar sig att Black dödar (eller grovt skadar) Harry i mötet snarare än motsatt. Eller åtminstone, förmodar att han inte hittade Sirius, har Harry tråkigt i skolan.

Du hävdar att "detta hänvisar till Sirius ansvar för Harrys föräldrars död genom att förråda dem som Secret Keeper of the Fidelius Charm, som skyddar dem" men jag tycker att det är mycket lättare än att veta detaljerna. Kom ihåg att Peter Pettigrew konfronterade Sirius Black för att hade förrått James och Lily och ropade högt för de (överlevande) mugglesna att höra.

En tidningslinje "Pettigrew skyllde Black of Potter's death" skulle ha varit tillräckligt för Draco, även om en vuxen borde ha behövt mer bevis.

Lucius berättade förmodligen sitt barn något enligt linjerna

This Sirius Black who escaped Azkaban was one of the servants of You Know Who, he was a spy, and helped him in killing the Potter. He was arrested after killing a number of muggles.

Observera att det finns flera anledningar att visa saker på så sätt:

  • Lucius kanske inte vet att Pettigrew var den verkliga förrädaren. Voldemort litade inte på honom allt, och det var tydligen en viktig hemlighet (kom ihåg att Dumbledore hade spioner också) så troligen visste innerkretsen bara att det fanns en förrädare, och bara Voldemort visste sin identitet. Han skulle troligen ha lärt sig efter Voldemorts besök i Godrics Hollow, men det hände inte.
  • Sirius är en del av familjen, det skulle ha varit att föredra att porträtt honom som en hjälte, snarare än en förrädare för deras renblodsuppfattning.
  • Det är också att föredra att visa honom som en av Voldemort-anhängare (även om han nu är arg), istället för «den enda Death Eater som kunde fly från Azkaban, och i själva verket var han inte en».
  • Om han är inramad som oskyldig, blev den verkliga förrädaren (Pettigrew) dödad av honom på ett dumt sätt, medan den officiella versionen är bättre för Voldemort-anhängare.
  • Lucius skulle förmodligen ställa Sirius till vara galna i dag och avskräcka Draco från att närma sig honom. Men det är en anledning till Draco att få Harry att göra det.

Lägg dessutom till anmärkning som bekräftar " Jag var så betrodd av Du vet vem, som jag skulle ha vetat om Sirius var med oss " skulle vara en riskabel påstående om ministerns tjänstemän skulle tro det och återuppta Orsaken mot honom (även om Draco skryter - och säkert överdriver - öppet om dessa), sedan han nästan hamnade i Azkaban. Han förmodades tvingas under en Imperius Curse . Troligen berättar han inte några historier om den tiden (det är inte i allmänhetens kunskap) alls.

    
svaret ges 05.05.2016 23:18
0

Jag skulle vilja säga, liksom alla dessa saker som folk har nämnt, även om Draco visste, varför skulle han berätta för Harry? Han gillar inte honom tydligt, så om han inte visste bättre, varför skulle han inte lura honom?

    
svaret ges 05.08.2015 22:53

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Nestle Cream "Ashta" How kan jag "motverka stavning" eller upphäva en drakens andedräkt, som ett engångsspel? [stängd]