Du har en "ren" känsla av hur el fungerar, men är förvirrad av NEC Electric's underliga idiom. Det är förståeligt. Låt mig försöka göra det tydligare. Först här är en enkel applikation.

Jagärsäkerpåattduharenlätttidattförståovanstående.Klarsomenklocka,ellerhur?Ävenomlampornaslårpådemärdetganskalättattförstå.Nuisolerartransformatorernavarjesida,sådin120v-matningharingenpotentialmedpollinjen.Antagnuattduvillhamer.Oavsettanledningläggerdutillenannantransformatorsåhär:

Okej,detovanärfortfarandeväldigtenkelt,ellerhur?KretsarA,B,markochpollinjeärfortfarandeheltisoleradefrånvarandra.Omduhållerfastenvoltmätareilampansuttagfråndetvåolikakretsarna,mäterdu0voltochoändligaohm.Antagattalltfungerarordentligt,detär...

Vadhänderomdeinteisolerades?Vadhänderomdevaranslutnapåettvisstsätt?

Tänkpåeffektenpålandskapet.Alltfungerarfortfarandeexaktsomtidigare.EndastnuharkretsarAochBettförhållande.VadärspänningenmellantoppenavkretsAochbottenavkretsB?Tja,dethärärAC-sådetärväldigtmyckethurdessatransformatorerfasas.NärtransformatornAärhögstupppåcykeln(toppled+bottenledning),omtransformatornBärdensamma,såärspänningenövertransformatorernaslångsida240V.Vettigt?Sånukanduanvändaden240Vtorktumlare.Ochdetärkärnanihur120/240Vfungerarienhushållsinställning.Duhardet!

Nupratarviomsäkerhet.240Värbetydligtfarligareän120v,ochgenomattöverbryggatransformatorernaharviskapat240Vpotential.Vadärettenkeltochsnabbtsättattminimerariskenochhålladeflestakretsarpå120v?Provanedan.

Vihargettmittpunktenettnamn-"neutralt" - och för att genomdriva det, har vi bundit det till verklig marken genom att ansluta den till ett vattenrör. Nu är varje "ben" 120V från neutral - naturligtvis, så vi kan få 240V genom att överbrygga dem. Även 240V-tjänsten är inte längre än 120V från jordens mark.

Nu, låt oss försöka minska några kostnader. Det finns ingen anledning att använda två dyra transformatorer när du bara kan använda en med en tredje lindning. Och nu när de neutrala kablarna är överflödiga kan vi använda en tråd för det. Tänk på att transformatorn kan vara uppe på en pol i slutet av din gata, så 3 ledningar istället för 4 är en stor kostnadsbesparing.
Ochmärkvadsomhändermedströmflödet(ignorerartorken).Fråndenedrelampornaströmmartvålampor,somärvärdaavkraft,genomdenedrelampornaochgenomdeövrelampornatilltopplänken,ochomgerheltneutrala.Endastdentredjeövrelampanflyterfaktisktströmmenfrånneutralttillövreledningen.("från" och "till" är utbytbara eftersom detta är AC). Detta kallas en obalans, och det är ingen stor sak. Skillnaden strömmar ner neutral. Det låter oss använda 3 ledningar istället för 4 på platser, särskilt dyra platser som transformator till servicepanel (breaker box).

Byt nu "lamporna" med "strömbrytare och kretsar" och du har ganska mycket en modern servicepanel (brytbox). Vi tar med jordjord till varje enhet och utlopp (jag kommer inte att illustrera det) på en tredje tråd som är grön eller bar ... det är dyrt men de fann att det hindrar hus från att brinna ner. Och för märkning gör vi alla "neutrala" kablar vit eller grå (blå i EU). "Hot" linjer får bli någon annan färg - vanligtvis svart och rött. (brun i EU).

Slutligen, en gång över strömbrytaren i panelen, får varje krets sin egen neutrala, och detta är gjort för att försäkra att neutralerna inte överbelastas och för att tillåta användning av GFCI-brytare. Det anmärkningsvärda undantaget är MWBC (flertrådsgrenkretsar) som delar en neutral precis som glödlamporna ovanför.

Såsom jag säger är modern NEC-elektrisk träning i USA full av konstiga idiom som bara är meningsfulla om du förstår historiens, säkerhets- och kostnadsbesparingsmotiven. Jag hoppas jag rensade upp det lite.

In a 120v ac circuit, current flows from Line 1 through the load, and returns via Neutral. If it had been a 240v circuit, the return path would have been through Line 2.

Rätt och felaktigt. Det finns inget sätt att märka linje 1 och linje 2 annat än bara visuellt. Vi kan inte direkt välja vilken sida för kraften att strömma från. Effekt som kommer från rad 2 kan också gå till linje 1 för 240V eller till neutral för 120V.

För tydlighetens skull är det bara för ett bostadscentraluttaget kraftsystem. Strömmen kommer från transformatorn i två ändar, våra linjer 1 och 2.

When the current reverses, the flow now originates at Line 2, not Line 1, so how does the 120v circuit reverse? Is there a "push" back from Neutral to Line 1, similar to the "push" from Line 2? If so, what is the source of the reversed current flow?

Som jag nämnde ovan är neutralen bara en punkt som valts för att dela upp 240V. Eftersom det finns en skillnad i potential mellan den och en av de yttre punkterna (linjerna) strömmar strömmen mot den (övergripande) som gör 120V.

På vänster sida har du linje 1 som positiv, det skapar 240V och försöker nå rad 2 negativt, eller endera sidan träffar 120V och försöker nå neutralen vid 0 potential. Samma för höger sida när den är omvänd.

Oavsett om din effekt är positiv eller negativ, sker det på grund av att det försöker utjämna med neutral / jord. Tänk nu att detta blinkar 60 gånger per sekund (60 Hz är frekvensen för amerikansk AC-el). Oavsett polaritet försöker de fortfarande nå en jämn potential. Men 60 gånger per sekund är så snabb att även om detta är vad händer, det vänder så snabbt att kraften är mer så skaka fram och tillbaka snarare än att flyta.

För att svara på din fråga ...

Tänk på neutralen som bara en stopppunkt (vid 0 potential) i en större krets. Säg från neutral till L1 är POSITIV 120V, och från neutral till L2 är NEGATIV 120V, då när den vrids, skulle neutral till L1 vara NEGATIV 120V och neutral till L2 skulle vara POSITIV 120V. Om det inte fanns någon neutral, skulle strömmen strömma från POSITIVE 120V hela vägen ner till NEGATIVE 120V, vilket skulle vara 240V av skillnaden i potential.