Varför ändrade gränsen för makt från trollkarl / häxa till trollstav?

9

Så i de första 5 eller 6 böckerna var det väldigt tydligt att muren valde trollkarlen och magten / nivån på stunderna som trollkarlen producerar baseras på kunskapen och skickligheten i trollkarlen. Det här hänvisas av att människor ständigt säger Harry att han inte var tillräckligt skicklig för att utföra vissa stavar, eller Bellatrix berättade för Harry att han behövde betyda Cruciatus-förbannelsen för att den skulle bli effektiv. Men i den 7: e boken förändras hela denna idé till att trollet är det som är kraftfullt och oavsett trollkarlens / häxans skicklighet eller kunskap, skulle han / hon fortfarande kunna utföra en mycket avancerad stavning om det är något som tappen kunde hantera. Goyle kommer oavsiktligt att skapa en eldsorm är något som omedelbart kommer i åtanke från filmerna (jag kommer inte ihåg om det hände i boken). Så, min fråga är, vad som faktiskt håller makten, trollkarlen / häxan eller staven?

    
uppsättning Robert 13.11.2014 19:17

5 svar

9

Det finns ett citat skriven av J.K Rowling, och det anges,

"Wands är bara lika kraftfulla som trollkarlarna som använder dem. Vissa trollkarlar gillar att skryta att deras är större och bättre än andra människors. "

Citatet kan hittas Här .

Jag tror att anledningen till att Harry inte kunde kasta "Crucio" var ett undantag på grund av att Harry inte var förtjust i de oförlåtna kurserna. Harry hade inte kastat crucio innan jag förstod, så han förstod inte vad kraven var för stavningen.

Trollkarlar lär sig magi som årens framsteg på Hogwarts. Det fanns klasser i böckerna som inte visades på grund av den mängd slöseri som det skulle orsaka. I dessa klasser lärdes andra stavar och förtrollningar, så läsaren såg dem inte fysiskt. Så det är troligt att "en mycket avancerad stavning" redan lärt sig. Det faktum att Goyle "oavsiktligt" skapar en eldslang, kanske inte av misstag.

Ett uttalande om Harry Potter Wiki säger: "The Carrows var också där på skolan, med Amycus Carrow undervisade Defense Against the Dark Arts, men i verkligheten lärde han sig om Dark Arts. Det fanns många favoriserade studenter, som Vincent Crabbe och Gregory Goyle, som uppmuntrades att öva Cruciatus-förbannelsen på regelbrott. "

Under tiden som Carrows undervisade begravda studenter lärde de sig mest sannolikt andra mörka konster, och eldslangen var förmodligen en av dem.

Trollkarlen / häxan är den som är mäktig, inte muren. Återigen, citatet stöder detta uttalande.

Hitta citatet Här .

    
svaret ges 14.11.2014 03:56
7

Svaret är verkligen båda.

Relationen mellan troll, trollkarl och stavkraft är inte en enkel. Trollkarlarna har tydligt makt separerade från sina trollkarlar, eftersom trollkarlen ofta producerar magi spontant. Å andra sidan, att användningen av wands ökar effektiviteten av stavar är uppenbart från själva premissen.

Om du har en trollstav inte gjorde makten lättare, skulle det vara liten anledning för någon häxa eller trollkarl att använda en. Vi ser faktiskt starka bevis på att en trollstav inte bara är till hjälp, men faktiskt nödvändig för några stavar så tidigt som Harry Potter och Fire of Fire :

Comprehension dawned suddenly on Bagman’s round, shiny face; he looked up at the skull, down at Winky, and then at Mr. Crouch.
“No!” he said. “Winky? Conjure the Dark Mark? She wouldn’t know how! She’d need a wand, for a start!”

Det sätt på vilket Winky behandlas när hon upptäckes med en trollstav passar bra med Griphooks kommentarer flera böcker senare:

“Well, goblins can do magic without wands,” said Ron.

“That is immaterial! Wizards refuse to share the secrets of wandlore with other magical beings, they deny us the possibility of extending our powers!”

Det finns dock mycket starkare bevis från Harry Potter och Philosopher's Stone ! Detta kommer till oss från den hyllade trollmakaren, Garrick Ollivander själv:

"I'm sorry to say I sold the wand that did it," he [Ollivander] said softly. "Thirteen-and-a-half inches. Yew. Powerful wand, very powerful [emphasis mine], and in the wrong hands... well, if I'd known what that wand was going out into the world to do...."

Eller kanske det här:

"Ah yes," said the man. "Yes, yes. I thought I'd be seeing you soon. Harry Potter." It wasn't a question. "You have your mother's eyes. It seems only yesterday she was in here herself, buying her first wand. Ten and a quarter inches long, swishy, made of willow. Nice wand for charm work [emphasis mine]."

Här, i allra första boken i serien , beskrivs en trollstav som kraftfull , eller som bra för charmarbete . Så från början av serien, den väldiga boken som gav oss citatet "staven väljer trollkarlen", det är uppenbart att trollkarlarna har inneboende krafter, helt bortsett från vilken trollkarl som brukar dem. Att muren väljer trollkarlen betyder säkert att inte alla trollkarlar kommer att kunna dra nytta av dem.

Sett i det här sammanhanget är äldste Wand inte ett undantag från de tidigare etablerade reglerna för vandring. Det är mycket kraftfullare än någon annan trollstav, men det är en fråga om grad, inte snäll. Det som gör äldste Wand speciellt är faktiskt dess personlighet. Per J.K. Rowling :

The Elder Wand is simply the most dispassionate and ruthless of wands in that it will only take into consideration strength. So one would expect a certain amount of loyalty from one's wand. So even if you were disarmed while carrying it, even if you lost a fight while carrying it, it has developed an affinity with you that it will not give up easily. If, however, a wand is won, properly won in an adult duel, then a wand may switch allegiance, and it will certainly work better even if it hasn't fully switched allegiance for the person who won it. [...] However, the Elder Wand knows no loyalty except to strength. So it's completely unsentimental. It will only go where the power is. So if you win, then you've won the wand. So you don't need to kill with it. But, as is pointed out in the books, not least by Dumbledore because it is a wand of such immense power, almost inevitably, it attracts wizards who are prepared to kill and who will kill. And also it attracts wizards like Voldemort who confuse being prepared to murder with strength.

För att ta upp frågan om Fiendfyre är jag inte medveten om några särskilda bevis för att Voldemort inte kunde kasta Fiendfyre. Anledningen till att han inte kunde ha varit dess oskäliga destruktiva tendenser mot allierade, fiende och caster lika.

    
svaret ges 13.01.2016 17:03
3

Guiden har strömmen, men tappen hjälper till att kanalisera den

Wands channel magic so as to make its effects both more precise and more powerful, although it is generally held to be a mark of the very greatest witches and wizards that they have also been able to produce wandless magic of a very high quality. As the Native American Animagi and potion-makers demonstrated, wandless magic can attain great complexity, but Charms and Transfiguration are very difficult without one.
(Pottermore - History of Magic in North America)

    
svaret ges 08.03.2016 15:20
2

I GOF Barty Crouch Jr. förklädd som Mad Eye nämner om Avada Kedavra:

Avada Kedavra’s a curse that needs a powerful bit of magic behind it — you could all get your wands out now and point them at me and say the words, and I doubt I’d get so much as a nosebleed.

Så jag antar att du måste ha en viss nivå av magi även om du känner till incantation och har en bra troll för att kunna göra verkliga skador. Ovan nämnda tillsammans med det faktum att du måste betyda stavarna (som crucio) för att de verkligen ska fungera pekar på att du behöver en kraftfull trollkarl för att kunna göra avancerade stunder till deras fulla potential.

Väggar är som glasyr på tårta, antar jag. Men du behöver kakan för att vara bra för att glasyren ska lägga till smaken.

    
svaret ges 14.11.2014 04:25
1

Det är därför att wand väljer guiden och inte annars. Staven bestämmer hur man ska bete sig i händerna på trollkarlen och hur mycket som är mäktig att vara.

Jag tror att makt är hållare i allmänhet av trollet, men några kraftfulla trollkarlar kan göra stavningar icke-verbalt vad som krävs en stark övning.

    
svaret ges 13.11.2014 20:35