Om du skriver i en beskrivande bok helt enkelt länkar till en ålder, hur ändrar den redigerade boken den länkade åldern?

10

I bägge böckerna och spelen i Myst-serien är det uppenbart att beskrivna böcker inte skapar världar utan bara länkar till redan skapade världar.

Om detta är sant, skulle inte redigera en beskrivande bok ändra länken till en annan värld, inte ändra den tidigare existerande åldern? Om det verkligen knyts till en annan ålder, hur kan det då förenas med att en beskrivande bok ändras medan huvudpersonerna är i åldern och möter dem senare med att de visuellt har tittat på förändringarna hända? Om man ändrar en beskrivande bok och sedan går in i åldern, är deras länkbok fortfarande i sista omgången de gömde det också.

Exempel: I Myst: Atrus bok ...

Gehn edited a descriptive book in an effort to show his power. He made the oceans warm in an attempt to dispel the thick fog and eddies that surrounded the island. He succeeded, but at the cost of severe instability. The oceans and lakes eventually drained, and terrible weather descended on the island. When Gehn and Atrus returned to the island they were approached by villagers that fully remembered who they were and pleaded for their help. The villagers were fully aware that the mist had once been there, had vanished, and then the oceans had drained. This all happened in real time alongside Gehn's edits.

Gehn tror att de skapar världar, men Atrus (som vi ska tro är smartare och mer logisk) tror att världarna redan existerar och att de helt enkelt länkar till dem. Detta faktum upprepas i alla spel och böcker utan att Atrus någonsin är övertygad om att Gehn kan ha varit rätt. Men det enda sättet jag kan verka för att redigera ett beskrivande bokarbete är att följa Gehns teori.

Använda Atrus-teorin: Om man skriver i en beskrivande bok helt enkelt länkar till en ålder, hur ändrar den redigerade boken den länkade åldern?

    
uppsättning JMD 02.12.2014 17:56

2 svar

6

Med hjälp av exemplet i Atrus bok (eller kanske Ti'ana, kan jag inte komma ihåg just nu), den beskrivande boken gör länken till en ålder i det stora mulighetsträdet (eller var det dags? ).

När länken är gjord är du på en gren av det stora trädet, och efterföljande förändringar tar dig till grenar på den grenen. Eftersom du är på samma gren av det stora trädet, handlar du fortfarande grundläggande om det scenario som skapades, varför du kan se förändringarna hända. I Atrus bok noteras vad som händer när Ghen ångrar ändringarna:

the entire culture that had formed because of his (Ghen's) arrival is reverted to what existed prior to Ghen's arrival. While it might be a bit of a plot hole as to why the reversion went this far, it was Atrus' own conclusion that the link went to a different branch of the same Age, just one that had never had contact with Ghen and Atrus.

Redigera - här är en länk till en tidskrift från RealMYST, som beskriver Atrus 'experiment med kristallvisaren för att se Riven stat. Det har en del diskussion om ämnet för hand om vad som händer när du ändrar en ålder, även om det kan vara lerigt i vattnet istället för att rensa upp något.

    
svaret ges 02.12.2014 19:07
3

Mycket kortversion: Eftersom kvant.

Richard Watson, out of the universe, en av Cyan-utvecklarna och universum som är medlem i D'ni Restauration Council, har skrivet om detta . Observera att brevet är skrivet ur ett universellt perspektiv:

Many of the interpretations of quantum theory say that until a state of matter is observed, it exists in many states simultaneously - it creates a bizarre "probability wave" that contains all of the possible states of that matter. Therefore, as was proposed in Schrodinger's famous cat analogy, bizarre things happen on the quantum level that allow things like Schrodinger's cat to be both alive and dead at the same time, until one ov the states of observed, locking it in a single state, and collapsing the "probability wave."

What the D'ni seem to have concluded (proved?), is that those waves don't actually cease to exist altogether, instead each possibility continues to exist in an alternate quantum reality (read "parallel universe"), until a state is observed in that quantum reality, and the possibilities not observed in that quantum reality continue to exist in still another, and so on ad infinitum. This makes the universe infinitely complex, with every possible quantum combination since the creation of the universe existing in a quantum reality somehere (even the "unstable Ages"). The Books somehow allow observation of (thus the locking of) and travel to those quantum realities.

So, you can make "unobserved" changes (probabilities that haven't been locked down by description in the Book, or by physical observation in the Age itself) without forcing the Book to link to a new quantum reality.

This is why being careful of contradictions is so important. The problem with contradictions is that the Book attemps to link to a quantum reality that matches a contradictory description, and the closest thing it can find is usually fairly unstable.

[...]

"What about the changes [Catherine made to] to Riven? You still haven't answered that."

The changes made to Riven near the end of the Book of Atrus (pg 268 in the hardcover edition), were a collaboration between Anna and Catherine. Anna's main contribution was probably keeping the Book free of contradictions. Catherine's intuitive (but D'ni rule-breaking) style was so bizarre that earlier Atrus had claimed that her Books wouldn't even work - yet they did.

The daggers which mysteriously appeared around the island, and the lava filled fissures were made possible by her odd style - which I cannot explain. And although Catherine and Anna intended for the lava filled fissures as part of their plan to rescue Atrus while still leaving Gehn trapped in his Fifth Age, the Star Filled Fissure was not intentional or anticipated.

To me, it remains the most mysterious object in all the D'ni histories.

TL; DR: Du kan redigera saker som inte har observerats och som inte tidigare nämndes i den beskrivna boken utan att bryta länken. Catherine och senare Yeesha gör också konstiga saker med sitt skrivande och bryter mot reglerna.

Som svar på en fläktfråga hade Watson följande:

I was reading BoD the other night and something finally made sense to me.

When you link, you can link to any place at ANY TIME. In BoA, Atrus linked back to a time before they were ever there.

Sorry to add to the confusion, but linking to an earlier time doesn't explain the situation in the Book of Atrus. Atrus actually linked to a completely separate, albeit remarkably similar, Age.

Gehn's removeal of the phrases in the Age 37 Descriptive Book forced the Book to choose another Age which still fit the description. The Ages were very similar, but distinct.

[italics in original, bold added]

På grund av dessa skrifter verkar det som om Gehns första förändring till ålder 37 var realiserad som en storskalig förändring i det lokala klimatet. Eftersom ingen hade tekniken eller data för att exakt förutse det nämnda klimatet var det en obemärkt förändring och bryter därför inte länken. Men helt enkelt negativ förändringen var inte en obemärkt modifiering; Gehn bad om en värld där klimatförändringen aldrig hade inträffat. För att göra detta utan att bryta länken skulle Gehn ha skrivit noga i ett andra klimatförskjutning för att avbryta den första.

    
svaret ges 21.03.2017 05:13