Route till Divine Spell Immunity?

3

Parameter: Detta är RAW. Jag kan ganska bra gissa RAI håller inte med. Så jag frågar detta från en 1) RAW synvinkel, och 2) DM synvinkel.

Så jag har blivit koll på occultritualer eftersom jag har en ockult-spellcasting Nyarlathotep-tillbedjande karaktär som kan få extremt höga skicklighetskontroller på ganska låga nivåer (högst är Bluff runt +50 på nivå 3). I huvudsak, genom nivå 6 eller så, kommer jag kunna göra alla färdighetskontroll-DC: er för att kasta någon Occult Ritual som anges.

Nu finns det ett prov Occult Ritual som verkar udda. Reconsecrate Altar verkar ha ett uppenbart syfte - gör vad namnet säger. Problemet är att det, som med alla occultritualer, misslyckas om du inte gör det rätt av en eller annan anledning (misslyckade kontroller, ofullständig gjutning, felaktiga ritualer osv.).

De flesta occultritualer har superhöga incitament att inte misslyckas, nämligen att du sträcker sig från allvarliga och allvarliga förhållanden till instaddöd av dig och alla andra, ibland utan att ens uppstå möjligheten till uppståndelse av önskan eller miraklet. Så idén är "gör udda ritualer med hög makt, men har besvärlig gjutning och riskerar hemska misslyckanden."

Rättvis nog

Anledningen till att Reconsecrate Altar s fel är ett problem är att det misslyckades är mycket, mycket mer önskvärt, ofta än själva effekten. Att citera:

Failure For a period of 1 month, none of the casters can be targeted by divine magic that draws its power from the deity previously tied to the altar. (This is a curse effect, and can be removed with remove curse and similar effects.)

Med andra ord, du och alla i din parti som du tvingar till att hjälpa dig (i synnerhet säger Occult Rituals att du inte ens behöver vara en caster-klass för att kasta dem, så detta inkluderar barbarerna och skurken) får totalt immunitet från gudomlig magi bunden till en vald gudom.

Den roliga delen är att det finns stavar att motverka detta. Men gissa vad? Du kan inte riktas mot dessa stavar om personen får sin magi från gudom du bara fick immunitet mot. Så, om inte någon tredje part får roped in i detta, kommer de gudomliga hjul som du vill ha immunitet mot (eller nästan så, eftersom vissa stavar inte är "riktade") inte kan bryta din "" "förbannelse" "" .

Nu ... Desecrate är bara en spell på andra nivå. Det är också en passiv aura med några gånger av varelser / odöda. I huvudsak här är vad detta betyder:

  • Hitta ett tempel av gud av den otäcka klerken / paladin / druiden / etc. det är heckling du.

  • Desecrate altaret (Obs! Om det här är en fiende gud, eller en motsatsriktad gud, kommer din gud förmodligen att tycka så här, eller åtminstone vända ett blindt öga. Om du bara gör detta till en neutral eller allierad gud, kan det uppstå problem som upprepade gånger gör det).

  • "Prova" till Reconsecrate Altar ... men avbryt sedan ritualen, eller gör partibarbaren att göra kunskapskontrollerna eller så vidare.

  • Åh nej! Du misslyckades! Du är nu immun mot någon riktade gudomlig magi från din fiende cleric / paladin / druid / etc.

  • Personligen, eftersom jag inte gillar onödiga risker, skulle jag sluta med steg 4. Det finns dock steg 5 ...

  • Om du är väldigt ond och dålig, gör en affär med att göra detta till varje altare du hittar. Du är DM kommer noga att se till att gudarna kommer tillbaka till dig ... men teoretiskt skulle de fortfarande använda gudomlig magi så att du kanske skulle vara immun mot det (bara låt inte immuniteten släcka ...). Ändå skulle du göra dig immun mot ALL gudomlig magi utom din egen gud (förutsatt att du till och med har en gud ... gå in i scenen, en slags ateist / agnostisk antipaladin / kyrka som ägnas åt att befri mänskligheten från religionen).
  • Jag vill bara kontrollera min sanity för att läsa saker på detta sätt, och även min sanity för att överväga det. : D

        
    uppsättning Alphaeus 09.03.2018 15:22

    1 svar

    4

    Ja, det fungerar som skrivet. Och uppriktigt sett verkar det som om det inte finns något sätt att hävda att det här är inte avsikten: reglerna stavar verkligen ut det exakt. Jag kan inte se hur någon kunde läsa det och säga att författarna inte hade för avsikt att få fullständig immunitet mot att vara riktade mot de stunder som gavs av en viss gudom - det är bokstavligen vad de skrev.

    Men även reglerna säger att alla inblandade måste dyrka gudom i fråga. Jag köper inte att de gör det här ett villkor för framgång, så det spelar ingen roll för att du vill misslyckas ändå - det läser, som skrivet, som ett villkor för att försöka det i första hand. Visserligen gör det hela så mycket mer som en förbannelse i det fallet. Det förhindrar i stor utsträckning att försöka göra det med varje gudom, såvida du inte på något sätt kan övertyga dem om att du verkligen och uppriktigt dyrkar dem. Men att göra det en eller två gånger verkar fortfarande trovärdigt - och verkar fortfarande blatant trasig.

    Hur som helst, som påpekats av Ben Barden i en kommentar , strikt RAW, effekten skyddar dig bara från att vara riktade; fångas i området med någon gudomlig stavning verkar fortfarande fungera. Och till och med ignorera det, att skapa magiska saker för att ta itu med dig-tjocka väggar, syra, varelser, vad som än borde fungera bra. Detta är överlägsen Golem-immunitet på många sätt, men ändå arbetar många av de tricks som spellcasters använder för att hantera golems fortfarande på dig.

    Den enda andra delen som jag skulle krossa med är den del i steg 5 där du muse att det kan ge immunitet mot gudarnas egna stavar. Det är osannolikt att, om inte Nyarlathotep uppträder i köttet för att förhandla, gudar förväntas bryta reglerna, som artefakter, och skulle troligen bryta den här. Pathfinder har inte statistik för gudar, men D & D 3.5e gjorde, och de innehöll uttryckligen det faktum att mycket av gud magi ignorerar dödliga försvar och immuniteter.

    Slutligen, vad jag skulle göra som DM, skulle jag helt enkelt förbjuda alla dessa ritualer om inte spelaren kunde göra en riktigt stark tonhöjd. Att bara se den här och hur dåligt överväldigad det var, indikerar för mig att det är osannolikt att det är värt min tid att läsa resten. I bästa fall kan du övertyga mig om att tillåta de andra, eller tillåta den här med immuniteten ersatt av rak upp gudomlig smittning (eller eventuellt kopiera konsekvenserna från NetHack för att försöka detta). Men med tanke på att detta är ett "build a spell" -system, och att de bokstavligen aldrig fungerar i d20, och jag är ganska övertygad om att de inte kan arbeta i d20-du skulle har ett mycket uppförsbacke för att bli lika långt. Jag skulle tidigare genomföra ritualer av den här sorten som en rent berättande sak gjord av mig, som DM, ad hoc till den speciella situationen.

        
    svaret ges 09.03.2018 15:47