Jag tittade på klassen Eldritch Knight prestige och såg en av dess krav är "förmåga att kasta bultar på 3 nivåer". Jag trodde "Hmm, bra min första nivå sorc med 18 Charisma kan" kasta tredje lvl arcane spells "eftersom hans stat är tillräckligt hög, så om jag tog Fighter på andra nivån så borde jag kunna starta Eldritch Knight på 3: e. " Min DM håller med om att läsa den som "du måste vara en 5: e lvl-trollkarl eller 6: e lvl-trollkarl, etc., för att vara kunna kasta 3: e lvl-stavar .
De flesta prestige klasserna jag ser har samma ordalydelse, så jag tänkte att det var en giltig bild av det. Men sen såg jag att Savant prestige klassen har en något annorlunda formulering för dess krav: "Förmåga att kasta spell på andra nivå".
Det här fick mig att tro att de bestämde sig för att skilja sig: för mig, medan en 1: a nivå trollkarl kan "kunna" kasta 2: a nivåer stavar eftersom han har 12 int har han inte "förmåga" att kasta dem.
Jag märkte att det mesta av tiden, prestige klasser som vill hålla nivå entry på en minsta nivå kommer att ställas i direkt skicklighet krav: Dragon Disciple kräver 5 kunskaper (Arcana) skicklighetsnivåer. Det betyder att du inte kan komma in i den till din 6: e nivå, eftersom du inte kan ha 5 poäng i skickligheten till nivå 5. Det är klippt och torkat utan risk för förvirring.
Jag tror att din stat (förutsatt att du har en gjutningsklass) är tillräckligt hög bör kvalificera dig som "kunna" att kasta vilken nivå som stavningen anges, men du kanske inte har "förmågan" än. Det öppnar upp några intressanta alternativ till hjul som kanske vill komma ner en viss väg om de inte har något emot handel i specialklassförmåga för vilken prestige klass de kvalificerar sig för.
Din GM är korrekt. Innan du är högre nivå kan du inte kasta högre nivåer. Hela poängen med prestige klassens inmatningskrav är att ingånga till mer erfarna karaktärer, och din tolkning minskar i grunden för att bara säga "en arkad spellcaster", som om det är vad de menade, det är vad de skulle säga. Du måste faktiskt kunna stava stavningen, så du behöver lämplig nivå + hög nog stat + rätt klass + har inte bytt ut din spellcasting-förmåga för någon annan förmåga och så vidare.
Kom ihåg att det här är tänkt att representera någon form av spelkvalificering.
"Welcome to the Guild of Master Evokers! So you want to join, eh?"
"Yes!"
"OK, show us your stuff, cast something big - you know, a fireball or whatever."
"Well, I can't now - but I have the ability to one day!"
"What does this look like, Hogwart's? Don't let the door hit you in the ass on the way out."
I det här sammanhanget betyder "kunna cast" och "ability to cast" samma sak. Designerns försummar att använda exakt samma verbiage för varje skrivning är ... ganska typiskt, faktiskt och inte en indikation på någon avsiktlig nyansering.
Det verkar också vara ett missförstånd om en högstat, vilket möjligen gör att du kan spela högre nivåer i början - det är inte så. "Förutom att ha en hög förmåga poäng, måste en spellcaster vara tillräckligt hög klassnivå för att kunna stava stavar av en given stavningsnivå." - d20PFSRD
Jag är inte en inbyggd engelsktalare, så nedröstat mig om jag har fel, men jag förstår kan som något som kan göras. En nyfödd fågel har vingar, men han kan inte flyga tills han fullt utvecklar dem och lär sig hur man ska. Mer komplext exempel: ett plan kan inte flyga om bränsletanken är tom, tills den tankas.
Men som sagt, jag är inte modersmål, så jag måste göra min forskning. Jag tror att i wiktionarydefinitionen gäller denna uppfattning:
4.Having the necessary powers or the needed resources to accomplish a task.
Har en nivå 1-guide de nödvändiga krafterna eller de resurser som behövs för att kasta andra nivåer? Tja, jag är inte den mest lämpade att svara, men jag tror att han inte har det. Så han kan inte kasta 2: e nivåer stavar tills han nivåer upp.
Det finns ingen skillnad mellan formuleringen av dessa förutsättningar. Båda hänvisar till förmågan att ställa en stavning av den önskade nivån (som i, du kan faktiskt kasta stavningen och få dess effekt att äga rum), som en stavning (Spellliknande förmågor brukar inte brukar räkna) och av lämplig sort (Arcane eller Divine) om relevant (Sorcerers är Arcane).
Du får dessutom inte få bonusspell av en viss nivå såvida inte du redan kan kasta spell av den nivån.
In addition to having a high ability score, a spellcaster must be of a high enough class level to be able to cast spells of a given spell level.
Se förmågor och spellcasters om du inte gör det tro mig inte Du måste rulla ner under bordet för att läsa reglerna för hur tabellen fungerar.
Så en Sorcerer 1 med 18 Charisma får 1 bonus 1: a-nivå stavning, och noll bonus 2: a nivå, 3: e nivå och 4: e nivå spells, trots vad tabellen säger, eftersom en Sorcerer 1 inte kan kasta andra nivån , 3: e nivå eller 4 nivåer stavar. Om du hade 20 Charisma, skulle du få 2 bonusnivåer på 1 nivå, men ändå inga stavar på högre nivå, tills du får fler trollkaraktärer.
Generellt sett är spellcasters multiclass dåligt på grund av detta: det enda sättet att få högre nivåer är att fortsätta ta spellcasting nivåer. Kampspråk kan få långsammare BAB när de tar andra klasser, men de får fortfarande BAB. Färdighetsbaserade tecken kan få färre färdighetspoäng från nivåer i andra klasser, men de får fortfarande kompetenspoäng (och deras maximala rankning ökar fortfarande). Och i båda dessa fall kan de fortfarande ta feats eller prestige klasser som kräver BAB eller skicklighet rangordnar för att de fortfarande får de sakerna. Spellcasters kan emellertid bara få fler stavningar genom att fortsätta i sin egen klass (eller en prestige klass som utvecklar den).
Det är därför den "heliga mantra" med 3.x optimering, listad två gånger på de ofrivilliga "Tio buden" är "Du kommer inte att förlora spellcasting nivåer." Staver är det mest kraftfulla , och du får dem bara genom att fortsätta ta spellcasting nivåer. Jag vill inte överdriva saker här - optimering är en mindre del av spelet på de flesta tabeller och är aktivt frowned på i många - men i den grad du bryr dig om mekanisk kraft, bör förlorade spellcasting nivåer betraktas som mycket noga.
Läs andra frågor om taggar rules-as-written pathfinder prestige-class Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna