I tidlösa, skickas de tre huvudpersonerna tillbaka i tid, försöker fixa historiken som "De känner till det i deras nuvarande"
Med de första episoderna (endast 4 luftade för tillfället - 2016.oct.27) verkar det som om för bara ett fåtal teammedlemmar är deras Present inte mycket annorlunda (eller inte alls) från deras NewPresent .
Detta ger en fråga: betyder det att nuvarande för ALLA tidslinjer är detsamma? Är alla lagmedlemmar bundna till att arbeta i samma labb, i samma position, och även kända samma FÖRLUST, i deras "ENDAST PRESENT"?
Vi lär oss att varje gång teamet återvänder, den förra "(som de fixade / ändrade) det, är det faktiskt den enda förtid som är känd för laget i labbet. Men jag finner det svårt att förstå att i samma tidslinje som skapades har samma lag gått tillbaka till det förflutna och kommit tillbaka till en annan framtid?
Så kan någon ge en förklaring, hur är det förflutna av alla tidslinjer detsamma, förutom den del som ändrades under den senaste resan?
Nuvarande förändras aldrig för lablaget eftersom de aldrig reste igenom tiden. Vi vet att medlemmarna i lab-teamet härrörde från den tidslinje där resenären anländer, vilket aldrig är tidslinjen när resenärerna kommer från.
Den trio som reser i tidsmaskinen, till vår kunskap, kommer alla från den ursprungliga tidslinjen ("Present"). De går tillbaka i det förflutna, ändrar något och kommer tillbaka till en modifierad framtid ("New Present"). De kommer inte tillbaka till lablaget som de lämnade i "Present", men kommer tillbaka till ett lab-team i "New Present", som bara känner till historien om "New Present" som faktum.
I varje "New Present", oavsett vad som hände i tidigare "Present" eller "New Present", eftersom människor från framtiden gick in i det förflutna har hela tidslinjen ändrats. Konstanterna vi känner till är:
Till skillnad från vissa tidsresorsteorier där tidsresenärer "unmade" på grund av paradoxeffekter på en enda sårbar tidslinje (exempel: Marty McFly från "Back to the Future" börjar försvinna under 1950-talet när hans föräldrar inte var en par), "Tidlös" tycks hävda att återvändande resenärer inte härstammar från ankomsttidslinjen. När dessa resenärer kommer tillbaka till nutid kommer de i en ny tidström där de minnen som de vet som faktum kan eller kanske inte funnits.
Denna typ av tidsreferansregel kan (och förmodligen kommer ) resultera i ett scenario där om trioen (härstammar från "Present") utför tidigare åtgärder som raderar sin egen historia, när de anländer till "New Present", kommer de inte att erkännas som laget som skickades tillbaka i första hand!
Varför har inte de andra två tecknen påverkats? Vi vet inte att de inte har det. Vi vet inte tillräckligt om dem ändå, men det är troligt att övertyga något av följande när det gäller tidsresor som gjorts tidigare:
Detta skulle stämma överens med bearbetningen av showens tidsresor.
Notera att boken som antagonisttid resenärerna använder är skrivet av huvudpersonen tid resenären (Lucy Preston) och kan vara betydande för sin egen historia och inte de av hennes följeslagare; därför kan de bara påverka henne. Alternativt, eftersom hennes följeslagare valdes innan hon gick med i laget, är det möjligt att huvudpersonens följeslagare kommer från en tidigare tidslinje som inte längre existerar, och vi har ännu inte avslöjat det.
Baserat på de ovannämnda tidsreferensreglerna är den enda förekomsten av den här boken nyckeln till att Lucy vi observerar härstammar från en tidslinje där en Lucy från en annan tidslinje fängdes i det förflutna och aldrig reste tillbaka till henne " Nytt Nuvarande ". Att Lucy, och inte nödvändigtvis vår observerade Lucy, skrev boken. Det faktum att det finns två tidsmaskiner i spel komplicerar också situationen, speciellt om det följer "Primer" -reglerna, vilket är en helt annan nedbrytning.
Läs andra frågor om taggar plot-explanation time-travel timeless Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna