Varför hjälpte ingen av de andra Kingsman / Statesman med att rädda världen?

5

Så jag är sen till all hype, men jag tittade nyligen på Kingsman 2 i teatrarna. Jag trivdes så mycket och tittade på den första igen.

En sak hålls verkligen bugging mig:

I både den brittiska och amerikanska högkvarteret har de ett bord där alla andra kungsmän / statsmän sitter i holografiskt möte. I båda filmerna fanns det dommedagsscenarier där miljontals människor eventuellt dödades.

Varför hjälpte ingen av de andra kungarna / statsmänna till att rädda världen?

Även i den andra filmen, när alla kungarna mördades av missiler i början, fanns det fortfarande ett bord fullt av statsmän som kunde ha hjälpt huvudpersonen.

    
uppsättning Lanet Rino 02.10.2017 19:47

2 svar

2

Eftersom de trodde att båda organen kunde äventyras vid den tiden.

I den första filmen leds Kingsman-byrån av Arthur, som Eggsy upptäcker är i liga med Valentine. Han går sedan direkt till byrån och berättar för de enda 2 personer som han litar på: Merlin och Roxy.

De kan inte gå och berätta för någon av de andra agenterna, för de kan ha varit med på planen tillsammans med Arthur. Därför tilldelar Merlin Eggsy med infiltrerande Alla hjärtans bas: han är den enda andra än Lancelot som han kan lita på (eftersom hon bara hade blivit ansluter till byrån).

Uppdraget är också otroligt tidskänsligt, så att de inte kunde spendera tidspårningen på enskilda agenter och ser om de är trovärdiga eller inte, de måste bara fortsätta med att rädda världen på egen hand.

På samma sätt i den andra filmen: Harry litar inte på Whisky och skjuter honom. Vid denna tidpunkt visste Harry inte Whiskys motiv för att bryta flaskan med botemedlet i det, han skulle kanske ha blivit beordrad för att säkerställa att botemedlet inte återställdes av byrån, varför de inte berätta för någon annan vad de gör det.

    
svaret ges 23.10.2017 16:33
5

Mycket som Tetsujin, jag måste ge ett meta-svar ....

Eftersom den första filmen var en inneboende brittisk film, kan de skarpa brittiska spionfilmerna (Bond huvudsakligen, men andra genreelementer hittas) samtidigt som man levererar en subtil kritik av det brittiska klasssystemet.

Efter att ha hittat en oöverträffad framgång, har Matthew Vaughn försökt att söka en bredare publik genom att införa "amerikanska" element, för att mer fullständigt finna fördel med en amerikansk marknad. Många kritik av filmen härrör från tanken att detta element, "The Statesmen", reduceras till blotta komor utan någon verklig dragkraft till tomten; både under mycket av uppföljaren och som du har påpekat, någon av de första filmerna.

Staterna existerar inte i serierna, och Vaughn trodde troligen inte deras introduktion under produktionen av den första filmen. Det är av den anledningen att de effektivt "dyker upp" under uppföljaren, utan hänvisning till någon aktivitet under tiden (med undantag för deras räddning av Harry Hart, minskat sig själv till mer eller mindre en komo).

Det är en besvikelse att Vaughn valde att inte ange varför de inte kunde hjälpa till under händelserna i den första domen, och jag skulle komma överens om att det är en överblick som väcker fler frågor än deras introduktionssvar.

    
svaret ges 02.10.2017 22:39