Var Hagrid fri från att öppna kammaren?

30

I Secret of Secrets ser Harry att Hagrid anklagades för att öppna kammaren genom minnet som lagrats i Voldemorts dagbok. Hagrid utvisas från skolan, men Dumbledore låter honom stanna på grunderna som Gamekeeper.

I senare år, när alla (säkert Dumbledore) upptäcker att Tom Riddle blir Voldemort och att han måste ha öppnat kammaren, inte Hagrid, var Hagrid fri från sina påstådda brott?

    
uppsättning KharoBangdo 22.12.2014 08:24

2 svar

42

Ja, Hagrid frikändes av misstankar och anklagelser mot honom:

It was a delicious feast; the Hall echoed with talk, laughter and the clatter of knives and forks. Harry, Ron and Hermione, however, were eager for it to finish so that they could talk to Hagrid. They knew how much being made a teacher would mean to him. Hagrid wasn’t a fully qualified wizard; he had been expelled from Hogwarts in his third year, for a crime he had not committed. It had been Harry, Ron and Hermione who had cleared Hagrid’s name last year.
Prisoner of Azkaban - page 72 - Bloomsbury - chapter five, The Dementor

Kort och enkelt: Ja, Hagrid frikändes.

    
svaret ges 22.12.2014 10:42
16

Ja och nej

  • Har han frikänts före händelserna i Secret of Secrets ?

    Nej, jag tror inte. Mycket få personer förutom Dumbledore visste att Tom Riddle och Voldemort var samma person, även efter att han kom till makten. Som Dumbledore förklarar till Harry i slutet av boken:

    “Hardly anyone connected Lord Voldemort with the clever, handsome boy who was once Head Boy here.”

    — Chamber of Secrets, chapter 18 (Dobby’s Reward)

    Så mycket få människor gick över Riddles skoldagar och letade efter Voldemort-in-waiting-arbetet, och även om du hittade något skulle det vara ganska jobbigt att bevisa det.

    Vidare, som Cornelius Fudge förklarar när han arresterar Hagrid, pekar den officiella posten fortfarande ett finger för den ursprungliga dödandet i Hagrid:

    “Look, Albus,” said Fudge, uncomfortably. “Hagrid’s record’s against him. Ministry’s got to do something — the school governors have been in touch —”

    — Chamber of Secrets, chapter 14 (Cornelius Fudge)

    Om Hagrid sedan dess frikänts skulle det inte finnas någon motivering för att arrestera honom nu. Härav följer att han fortfarande anses ansvarig för öppnandet av kammaren under skolåret 1942.

    Och som Harry surmerar, matchar Hagrid som den skyldiga festen snyggt med händelsernas gång:

    “We always knew Hagrid had been expelled,” said Harry miserably. “And the attacks must’ve stopped after Hagrid was kicked out. Otherwise, Riddle wouldn’t have got his award.”

    — Chamber of Secrets, chapter 14 (Cornelius Fudge)

    Fallet var öppet och stängt. Ingen letade efter en alternativ förklaring, eftersom fakta verkade passa. (Fördom mot Hagrid för att vara halvgigant troligen räknat mot honom också.)

  • Fick han frikänningen efter händelserna i Secret of Secrets ?

    Ja, det verkar så. Dagboken verkar fungera som ett tillräckligt bevis för att Ginny inte agerade av sin egen fria vilja 1992 och kan sedan användas för att föreslå att Tom Riddle ramlade Hagrid i sina skolår (minns att Dumbledore alltid misstänkte Tom, men allt han saknade var bevis):

    “Well?” said Mr. Malfoy sharply. “Who is it?”

    “The same person as last time, Lucius,” said Dumbledore. “But this time, Lord Voldemort was acting through somebody else. By means of this diary.”

    — Chamber of Secrets, chapter 18 (Dobby’s Reward)

    Eftersom Ginny inte drabbas av straff, och Hagrid släpps från Azkaban strax efter det verkar det som att detta bevis godkändes av ministeriet.

    Vidare påminner om att han bara blir en lärare i Fångare av Azkaban , som passar med tanken att han har frikänts - ministeriet kan ha tolererat en dömd som en spelvakt, men en läroplacering, mindre så - vid sidan av detta JK Rowling-citat som låter som om hans straff lyftes samtidigt:

    Since Hagrid's name was cleared in Book 2, will he ever be allowed to do magic openly again?

    He is allowed. He has been allowed to do magic openly ever since he became a teacher but because he was never fully trained his magic is never going to be what it should be. He is always going to be a bit inept.

    Interview with JK Rowling, South West News Service, July 2000 (Accio Quote)

svaret ges 22.12.2014 08:45