Lord Katsumoto ville "öppna" kejsarens ögon för att visa honom hur han lyssnar på Omuras råd och hans kränkare dödar de japanska kulturs gamla vägar (och Samuraiets sätt att hedra, hedra, lojalitet, offer) genom att omfatta vägarnas vägar. Kejsaren var blindad av alla sina andra rådgivare som försökte få honom att "förbättra" det japanska riket med all den nya och underbara tekniken (vapen / armar / militärstyrka) för att förbättra sin status med de andra nationerna i världen. När Katsumotos råd ursprungligen ignorerades kände han att han misslyckades och lämnade sig för att bo i sin gamla by, där livet var enklare och mer i linje med Samuraiens sätt. Nathan Algren var avgörande intel för att han skulle bestämma hur man skulle förstå sin "fiende" (och den västra kulturen) och hur man fortsatte med att få kejsaren att lyssna på honom. När Nathan Algren ändrade sitt liv bekräftade han bara sina övertygelser om att Samuraiens väg är relevant och viktig.
Såsom Katsumoto var kejsarens tidigare mentor och han gav honom den ultimata lektionen genom att ge upp sitt liv och kejsarens lojala ämnen (hans samurai) för att få honom att förstå de gamla vägarna, är mycket viktigare än moderna progressiva idéer om västern.
svaret ges
04.07.2015 23:59