När Harry fick sitt namn ut ur bägaren frågade Dumbledore honom om han hade bett en äldre student att sätta in sitt namn för honom.
Om en sådan sak skulle kunna fungera
a. Varför tänkte inte någon av de mer äventyrliga studenterna på det?
b. Varför gjorde inte Dumbledore något för att förhindra att det händer? Det verkar som en så uppenbar arbetsplats ...
Den mer uppenbara frågan är emellertid kan det har hänt något?
“To ensure that no underage student yields to temptation,” said Dumbledore, “I will be drawing an Age Line around the Goblet of Fire once it has been placed in the entrance hall. Nobody under the age of seventeen will be able to cross this line.”
För att svara på dina frågor:
could such a thing have happened?
Tydligen ja, i teorin. Goblet hade inget åldersskydd, och linjen - som bevisas av Crouch Jr som sätter i Harrys namn - kontrollerade endast åldern för bäraren. INGEN kontroller gjordes för att säkerställa att transportören var samma person som namnet på papper.
Självklart har ingen av guiderna någonsin tagit en grundläggande klass i datasäkerhet.
a. Why didn't any of the more adventurous students think of it?
Inget kanon svar jag är medveten om.
Möjligen eftersom de enda som troligen skulle försöka skulle ha varit Weasley Twins (eller 2-3 andra som Dumbledore nämnde för tvillingarna som att de också hade blivit skägg) och tvillingarna inte hade någon äldre student vänlig nog att vilja riskera detta.
b. Why didn't Dumbledore do something to prevent that from happening?
Som citatet visar, tog han några steg.
Även pokern plockade en mästare bland många deltagare - den värdigaste ; och därför var det förmodligen mycket liten chans att en underutbildad kiddo från år 2 skulle väljas över en högre student som en mästare, även om år 2 lyckades få sitt namn inlämnat genom att fuska:
Tomorrow night, Halloween, the goblet will return the names of the three it has judged most worthy to represent their schools.
Varför gjorde han inte mer (t ex matcha namnet på glidningen till personen som släppte den), det finns ingen kanoninformation jag är medveten om.
Jag tror inte Dumbledore skulle ha frågat om han inte trodde att det var en möjlighet. Eftersom Harry var tvungen att tävla trots att han inte lade sitt namn i bägaren själv tror jag att en yngre elev också skulle ha varit tvungen att tävla om de hade lyckats fuska sitt namn i bägaren.
Det var kanske yngre elever som fick sina namn, men det var inte de som valde dem.
Det verkar lita i grunden på önskan om personlig ära.
Jag kommer ihåg en tydlig implikation att åldersgränsen bara skulle kunna korsas en gång (korrigera mig om jag gjorde upp det) och det är anledningen till att en student skulle stoppas från att släppa i mer än ett namn ....
Så om du bara kan komma till bägaren en gång, och du kan bara lägga en pappersark i den, vars namn ska du lägga till eller något tredje år?
Det kunde definitivt ha hänt.
Det kanske har hänt. Goblet skulle dock inte nödvändigtvis ha erkänt den äventyrliga yngre studenten som den mest värdiga kandidaten till turneringen.
Jag har inget svar för Dumbledore att inte tänka på det. Kanske räknade han på elever som försökte hitta ett sätt runt ålderslinjen i stället för att fråga en äldre student?
Läs andra frågor om taggar harry-potter Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna