Varför gjorde de inte en ny TNG-film efter Nemesis?

En del av det var att många av aktörerna gick vidare, en del av det var kostnaden som Xantec nämnde. En annan sak var att mannen som körde Star Trek-franchisen efter Gene dog var Rick Berman. När Nemesis kom ut, hade många fans och kritiker vuxit rastlös och sa att Star Trek hade blivit gammal och livlös under Bermans vägledning, att det inte gick djärvt någonstans.

Berman pressade framåt för en elfte film med en grupp författare, men de fick inte mycket långt att komma fram till ett acceptabelt manus. Då, så ofta händer, de befogenheter som ändras och Paramount fick en ny president. Deras skript pågår varade i obestämd tid av den nya presidenten. Några månader senare meddelade Rick att han gick bort från Star Trek och förklarade att om Star Trek någonsin skulle återupptas skulle det vara med färska ansikten som inte varit inblandade tidigare.

Under åren föreslog flera personer omstart av serien, som alla avvisades av Paramount, inklusive Bryan Singer (som misslyckades med att starta Superman framgångsrikt), J. Michael Straczynski (Babylon 5), Jonathan Frakes (Riker) och William Shatner. De fick äntligen ett acceptabelt förslag om omstart från JJ Abrams och det tog oss till där vi är nu.

Ärligt talat kommer det aldrig att bli en live-action-filmupplösning av B4 - hela anledningen till att Brent Spiner ville lämna showen är att han kände att han växte för synligt åldras för att fortsätta spela en karaktär som inte var tänkt att ålder (som ser ut som han gjorde på mitten av 80-talet).

Hela serien har länge lider av brist på nya idéer, och det kommer troligtvis aldrig att leva upp till fansens förväntningar.

DS9 och Voyager passar inte riktigt för filmer med funktionell längd (Voyager, eftersom den har kanoniskt slutat sin resa), och Enterprise var en besvikelse för studion (för att inte tala om många fans), så det är lågt på lista för en live-action-film.

Kort sagt, kommer studiosna inte att göra det eftersom det inte finns några pengar i det. Och den riktning som de verkar vara på väg är för säkerheten: omdirigering av TOS med omstartserien.

Efter femton års arbete med Star Trek (1987-2002) är det troligt att (A) skådespelarna var redo att gå vidare och (B) det blev mycket dyrt att anställa skådespelarna. För att inte tala om att Star Trek Nemesis kom ut i mitten av Star Trek Enterprise, förmodligen under de andra årens andra Star Trek Era (Voyager hade precis slutat, var Enterprise inte så varmt och folk var ganska mycket utdragen) .

Först och främst för att de flesta Star Trek-fans som jag känner (inklusive mig själv) var Insurrection och Nemesis dåliga filmer och slutade vara finansiella flopar.

Se till Siffrorna eller Box Office Mojo för specifika nummer och dåliga recensioner av båda filmerna.

Jag skyller på den budget som Paramount gav nästa generation att arbeta med. Om Paramount skulle ha gett dem samma som omstart från JJ Abrams, kunde de ha gjort bättre filmer.