Var Jedi någonsin offentligt anklagad för att utnyttja klonerna?

19
Skapandet av klonhärden var orkestrerad av Sith, men Jedi verkade inte visa några bekämpningar om att använda den här armén av kloner genetiskt modifierade för lydnad och uppfödning för det enda syftet att slåss och dö för Republiken (och, genom förlängning, Jedi). Jedi anses allmänt vara "goda killar" i Star Wars -universet, men denna användning av klonerna är förmodligen en stor moralisk fel hos Jedi.

Jag känner till ett fall där Jedi anklagades i universum för att utnyttja klonerna: en klonsergeant med namnet Slick förråder Republiken genom att arbeta för separatisterna och på ett ställe berättat Anakin Skywalker och Obi-Wan Kenobi om att använda klonerna som slavarbete:

Slick: It's the Jedi who keep my brothers enslaved. We do your bidding. We serve at your whim. I just wanted something more.

Rex: "And all you had to do to get it was put the rest of us all at risk."

Slick: "I...I love my brothers! You're too blind to see it. But I was striking a blow for all clones!"

Cody: "If you loved your brothers, you wouldn't have put them at risk."

Slicks anklagelse gjordes dock inte i en situation där allmänheten skulle höra avgiften (t.ex. i senaten eller media), så i så fall behövde Jedi inte rättfärdiga användningen av klonerna till allmänheten. Även om Anakin och Obi-Wan var närvarande när Slick anklagade Jedi för att enslaving klonerna, störde Jedi inte heller försvaret. De lämnade klonerna Rex och Cody för att svara på Slick.

På grund av klonernas lydiga natur finns det inte många fall där en klon uttryckte en önskan att lämna Republiken. Förutom Slick vet jag bara om desertern Klipp Lawquane . Men vissvis visste republiken och Jedi att det var en möjlighet att en klon inte skulle vilja tjäna, i vilket fall de skulle behöva en politik för hantering av sådana situationer. Dessutom är giltigheten av vilken som helst klonens samtycke att betjäna ifrågasättas, eftersom kloner är genetiskt modifierade för lydnad och uppfostras från födseln med det enda syftet att tjäna i storhären.

Var Jedi någonsin offentligt anklagad för att utnyttja klonerna? Om så är fallet, hur försökte Jedi begränsa användningen av klonerna? Har Jedi en policy som kloner som ville sluta att tjäna i storhären skulle tillåtas att göra det? Obs! Svar från legender är acceptabla, men jag föredrar kanon svar.

[Ytterligare bakgrundsavläsning]: Utanför universum har Jedi anklagats för att utnyttja klonerna minst två gånger. Regissören Done Filoni, Clone Wars , ifrågasatte Jedi-användningen av klonerna som en del av en diskussion om Slicks karaktär:

It is one of the things I think is an issue in the Clone Wars, is how can the Jedi Knights use these people as a military, knowing they're basically bred for combat? And this doesn't sit well with Slick; he doesn't see it evidently as being an honorable soldier, like Rex does. I mean, Rex is the good soldier; Rex and Cody, they're very loyal, very honorable. They have all the qualities that I think a hero has, and yet Slick sees them more as, you know, cannon fodder.

Jedi kritiserades hårdare av Star Wars författaren Karen Traviss, svarade på frågan "Är det sant att du hatar Jedi?" på hennes blogg:

But once you're past the age of puberty and you start arguing passionately with me that the Jedi were right to accept a slave army of cloned human beings and use them in war, and cloned humans aren't proper humans like us, and it was too bad the clones died, and the Jedi had no choice - well, sweetheart, I want to run a mile from you. Not the Jedi, who - just to remind you - are a figment of various writers' imaginations, just like the clones. You. If I see that you really mean it, and you're making excuses in your own mind for the Jedi just following orders on that delicate point, then you scare the living crap out of me. For real.

Traviss fortsätter med att säga att om du stöder Jedi-användningen av klonerna på detta sätt tänker du som en slav-ägare och / eller nazist för att överväga klonerna mindre än mänskliga.

    
uppsättning Null 02.06.2015 21:58

1 svar

12

Uppdatering:

Den kanoniska referensboken Star Wars Propaganda: En historia av övertygande konst i galaxen har en del anti-Jedi propaganda i universum som delvis inriktas på kloning.

VisernågrademonstrantersomuttryckerenliknandekänslaiTheCloneWarsepisoden" sabotage ."

Gammaltsvar:

MedanjaginteharkunnathittanågotexempelpånågonsomspecielltanklagarJediförattutnyttjaklonerna,fannjagdettasomettexempelpåattnågonanklagadedemgenomenproxy.

Senator Den Skeenah berättade Republiken som helhet (inklusive Jedi) för deras misshandel av klonerna i Legends roman Republic Commando: True Colors .

We have laws on how we treat sentient species. We have laws on how we treat animals and semi-sentients. We even have laws protecting plants. But we have absolutely no laws whatsoever governing the welfare of clone troops—human beings. They have no legal status, no rights, no freedoms, and no representation. Every one of you here who accepted this army without murmur should hang your head in shame. If that's the depths we as a Republic can sink to in the name of democracy, it hardly surprises me that the CIS wants to break away. The end can never justify means like this.

Tyvärr kan jag inte hitta något republik eller Jedi svar på detta. Passagen förekommer inte i huvudberättelsen, men används som en relevant citat i början av ett kapitel.

Det klargörs aldrig klart vad som händer med kloner som vill lämna, men det är klart att det är omöjligt att lämna är omöjligt och att desertion är ett grovt brott.

Från Clones Wars avsnittet The Deserter :

Captain Rex: You're a deserter.

Cut Lawquane: Well, well... I like to think I'm merely exercising my freedom to choose: to choose not to kill for a living.

Captain Rex: That is not your choice to make. You swore an oath to the Republic. You have a duty.

Cut Lawquane: I have a duty. You're right. But to my family. Does that count, or do you still plan to turn me in?

Captain Rex: Do I have a choice?

    
svaret ges 11.03.2016 00:50