In Iron Man 2, varför använde Tony Stark inte ett batteri för att hålla magneten fungerande istället för att förgifta sig med Paladium?

4

I Iron Man 2-film förgiftas Tony av Paladium Arc Reactor i bröstet. Det sägs också att man använder det för att driva Iron Man kostymen förgiftar honom snabbare. Han kunde också göra andra Arc Reactors för reservdelar / andra drag.

Så varför kunde inte och gjorde han inte bara ett giftfritt batteri för sitt hjärta, som drivs av ett bilbatteri och använder en Arc Reactor i kostymen och inte på bröstet? Det skulle ha upphört med att gifta sig själv.

    
uppsättning HeroJunkie 06.05.2018 09:35

1 svar

3

Ren spekulation följer

Genom Iron Man 2 använder Tony Stark Arc Reactor inte bara för att hålla shrapeln ut ur sitt hjärta, men för att driva Iron Man och, med sina egna lampor, för att skydda världen:

Tony Stark: The point is you're welcome, I guess.

Senator Stern: For what?

Tony Stark: Because I'm your nuclear deterrent. It's working. We're safe. America is secure. You want my property? You can't have it. But I did you a big favor.

[stands and turns to face the Senate]

Tony Stark: I've successfully privatized world peace. What more do you want? For now! I tried to play ball with these ass-clowns.

För att Tony skulle handla i Arc Reactor för ett batteri skulle hålla honom levande, men skulle förstöra både Pax Ferrei och (ännu viktigare) Starks rykte för glans och blatant bortseende för konsekvenser. Mytos av "Iron Man" skulle vara skadade.

Är Tony Stark så stolt att han hellre skulle dö än att se ut som hans briljans hade misslyckats? Givet sitt beteende i hela filmerna .... ja.

    
svaret ges 07.05.2018 11:10