Ar det fel i spara bonusvärdena inom statblocken av några 5e monster Manuell statblock (t ex Dracoliches)?

4

Är räddningsbonuserna för några monster i Monster Manual (5E) felberäktade? Titta på dracolichen (s. 84) till exempel ser jag att det är spara bonusar verkar beräknas som förmånsbonus +5. Men eftersom dess CR är 17 bör lämplig kompetensbonus för den utmaningsklassen vara +6, baserat på tabellen på sidan 8.

Skuggdrakar (pg 85) verkar också vara av med en CR på 13 men en kompetensbonus är tydligen +4 snarare än +5 lämplig för CR 13 till 16.

Finns det fel i statblocken, eller förstår jag något här?

Hittills har varje monster jag har kontrollerat - med undantag för dessa två - följ den förväntade korrelationen mellan CR och den underliggande kompetensbonusen i statberäkningar. Detta gör att jag starkt misstänker att de är beräkningsfel baserade på CR på 16 respektive 12. Kanske utvecklarna gjorde en sista minuten fudge till sina CRs utan att uppdatera statistiken, eftersom denna skillnad verkar unik för dem. Min första förvirring var att dessa två var en av de första monster som jag tittade på, eftersom jag bara började räkna ut hur monster sparar arbetade.

    
uppsättning Ciridian 22.05.2015 20:11

2 svar

11

Så länge det är internt konsekvent, så finns det inget fel.

När du bygger ett monster väljer du kompetensbonusen, attackerna, försvaret etc. Sedan är CR-talet baserat på dem. Enligt DM: s guide har CR inget att göra med kompetensbonusen, utan snarare genomsnittet av de offensiva och defensiva motsvarande CR-erna.

DM: s guide har några bra gissningar på vad du ska börja med, men det är tydligt att det är justerbart beroende på din skapelse.

Till exempel kan du skapa en jätte lutning, med låg kompetens, låga attacker och hög HP. Detta skulle generellt ge högre CR på grund av hög HP, vilket inte nödvändigtvis kommer att stämma överens med den föreslagna kompetensbonusen i DM: s guide baserat på CR.

    
svaret ges 23.05.2015 01:05
11

Både Dracolich och Shadow draken är mallar. De färdiga statblocken verkar använda samma kompetensbonus som varelsen mallen applicerades på. Eftersom mallen inte säger att ändra varandets skicklighetsbonus ser det inte ut som ett fel.

    
svaret ges 11.11.2015 20:22