Varför kan Ronald Weasley använda Charlies gammal trollstav? [duplicera]

5

I den första boken av Harry Potter sägs att Ron måste använda sin brors trollstav.

  • Varför och hur var det möjligt?
  • Fungerar inte trollet guiden ??
  • Är inte Charlie utan en ordentlig troll nu?

Här är ett citat från wikipedia -

The first wand of Ronald Weasley was 12" ash with a core of unicorn hair that stuck out at the end of the wand. It originally belonged to his older brother Charlie.

    
uppsättning Pobrecita 17.06.2014 18:54

2 svar

10

JKR har talat med denna fråga vid ett flertal tillfällen,

Det mest lärorika citatet är förmodligen den här beträffande wands och familjeförtroende :

Stephanie: If the wand chooses the wizard, then why do wands work when passed down from father to son eg neville had his fathers wand

J.K. Rowling: As established by Ollivander, a wizard can use almost any wand, it is simply that a wand that chooses him/her will work best. Where there is a family connection, a wand will work a little better than a wand chosen at random, I think.

Det följer att Ron inte bara skulle kunna utföra magi med någon troll, men att Charlies gamla troll skulle också vara lite effektivare än en annan trollstav.

Vad som hände med Charlie är den tydliga implikationen att han har en ny troll och att Ron, som den yngsta trollkarlen i familjen, nu måste acceptera hans hand-me-down.

Ollivander reagerar upprepade gånger på människornas första -wands, vilket tyder på att byte av dem (förmodligen när de slits ut eller blir sönder) är minst en semi-regelbunden förekomst under en trollkarls livstid.

    
svaret ges 17.06.2014 19:49
4

Svar på Varför: Eftersom familjen var dålig

Svar på hur: Ja, trollet hade inte% tro på Ron. Han har för att använda den.

Wands will have better response when inherited from the family members

Men det är mycket mer skillnad när man verkligen väljer en trollkarl.

Charlie skulle köpa en andra trollstav för honom.

    
svaret ges 17.06.2014 19:16