Varför tappade inte riket kontroll över territorier efter förstörelsen av Death Star I?

26

Som anges i Episod IV behövde kejsaren senaten och dess byråkrati att kontrollera de lokala systemen. När den första Death Star var i drift löst han upp senaten och gav de regionala guvernörerna makt över sina territorier och kontrollerade dem med rädslan för Death Star.

Så, efter förstörelsen av Death Star, hur behöll kejsaren kontroll över de lokala systemen? Om han kunde göra detta utan Death Star, varför släppte han aldrig senaten tidigare? Och om han inte kunde göra det här, varför såg vi ingenting om detta i episod V, som kaos och kämpar för att hålla kontrollen? I stället ser vi ett förlorat uppror och ett imperium som verkar helt och hållet styra allt.

    
uppsättning Hothie 22.05.2015 14:43

3 svar

37

En arkiverad version av Galactic Empire-artikeln på starwars . com noterar att

The Imperial starfleet of Star Destroyers and TIE fighters maintained order in the galaxy.

Imperial Starfleet beräknas bestå av 25 000 Star Destroyers . De flesta av dessa Star Destroyers var Imperial -klass, men Imperial Starfleet inkluderade även ännu större Star Dreadnoughts som Executor (som deltog i kamperna i Hoth och Endor) .

Imperial Starfleets medverkan (tillsammans med den kejserliga armén) för att sätta Rebellion på språng trots förlusten av Death Star stöds av öppnar krypning för episod V :

It is a dark time for the Rebellion. Although the Death Star has been destroyed, Imperial troops have driven the Rebel forces from their hidden base and pursued them across the galaxy.

Evading the dreaded Imperial Starfleet, a group of freedom fighters led by Luke Skywalker has established a new secret base on the remote ice world of Hoth.

The evil lord Darth Vader, obsessed with finding young Skywalker, has dispatched thousands of remote probes into the far reaches of space....

Om rebellerna är på gång, är implikationen att imperiet kan behålla kontrollen för det mesta.

Uttalandet i Episod IV du refererar till återspeglar Tarkins uppfattning:

Tarkin: The Imperial Senate will no longer be of any concern to us. I've just received word that the Emperor has dissolved the council permanently. The last remnants of the Old Republic have been swept away.

Tagge: That's impossible! How will the Emperor maintain control without the bureaucracy?

Tarkin: The regional governors now have direct control over territories. Fear will keep the local systems in line. Fear of this battle station.

Både Tarkin och Tagge är benägna att överdriva betydelsen av Death Star . Följaktligen chastiserar Vader dem:

Don't be too proud of this technological terror you've constructed. The ability to destroy a planet is insignificant next to the power of the Force.

Dödsstjärnan var en stor symbol för rädsla, men den verkliga kraften låg i Sith-användningen av kraftens mörka sida, kompletterad med den kejserliga militären.

Varför kejsaren väntade så länge för att upplösa den kejserliga senaten, kom ihåg att Vader bara hade fångat prinsessan Leia - medlem av senaten - på Tantive IV . Denna händelse, i vilken en medlem av den kejserliga senaten fångades med hjälp av upproret, gav kejsaren en ursäkt för att upplösa den kejserliga senaten . För att undvika att skapa sympati för upproret genom att hålla en senator fångenskap, var den officiella historien att Tantive IV skickade ut en nödsignal och alla ombord dödades (förmodligen efter att riket svarade på nödbiten endast till upptäcka att en senator var medlem av Rebel Alliance).

    
svaret ges 22.05.2015 15:38
27

Det korta svaret är att Empire gjorde förlora kontrollen av tusentals världar efter Slaget vid Yavin:

Från Star Wars-wikisidan på Rebel Alliance :

As a result of the Battle of Yavin, the Rebel Alliance gained credibility as a legitimate military opponent to the Empire. Between the effects of the battle and the dissolution of the Imperial Senate, thousands of star systems openly joined the Alliance in the months following the Death Star's destruction. As a result, the Empire began occupying worlds it had allowed to remain untouched earlier, both actions resulting in an escalation of the war.

Empire slår tillbaka och Retur av Jedi förstod naturligtvis inte alla konflikter som rasade över Galaxen under Galactic Civil War. Enligt kanon fanns det ~ 25.000 Imperial Star Destroyers och över 20 Super Star Destroyers beställda av imperiet. Det faktum att kejsaren inte kunde spara mer än en Super Star Destroyer och fem Imperial Star Destroyers i Darth Vader Death Squadron, skulle vara övertygande bevis på att resten av Imperial Navy var bunden och upprätthåller order och bekämpar Rebel Alliance någon annanstans i Galaxen .

    
svaret ges 22.05.2015 17:14
6

Det här är verkligen ett non-canon svar, men Death Star är i grunden en nukleär avskräckande . Det är inte det faktiska förmågan, men det är teoretiska förmågor som håller människor i sjön.

Tänk bara USA eller Ryssland utan att det är kärnvapenarsenalen, men allt det konventionella militärmakt. De skulle fortfarande kunna behålla kontrollen över deras territorium med sin militärs styrka ensam. De skulle emellertid förlora möjligheten till en förödande hämndsstrike och därmed deras förmåga att avskräcka vissa fiender från att träffa dem i första hand.

Förlora Death Star betyder bara att riket förlorade ett vapen av Massförstörelse . Det har fortfarande en betydande militär kraft i spel för att hålla kontroll över hundratals stjärnsystem.

Med förlusten av deras största vapen finns det några system som är bundet till rebell men totalt sett betyder det knappast något. I EU kunde en flotta av stjärnfartyg redan förstöra hela planeten. Star-destroyers och superster-destroyer kan säkert ha samma prestationer. Death Star var bara ett sätt att öka trycket till den punkt där det är obestridligt.

    
svaret ges 23.05.2015 03:18