I själva verket är det inte alls i rockorna. I sitt första utseende var hans hud anknuten till en dinosauris dölja. Under åren har illustratörerna utvecklats till en mer stenig snygg konsistens för att få honom att verka ännu mer som ett monster. Men i serierna är det bara riktigt tjock hud som har knäckt för att göra utseendet på stenar. Hans hud beskrivs även som "rockliknande dölj", nyckelordet här är "dolt". Det är också påpekat i serierna att hans hud kan torka ut, vilket innebär att det är mycket troligt att han har faktisk hud.
När det gäller filmerna är det en helt annan fråga, eftersom de strövade väldigt långt från serierna i båda återgivningarna. I filmerna tycker jag inte att de faktiskt säger vilken typ av material han är gjord av, men för den senaste upplagan tycker jag att det är säkert att säga att det är ett sediment som inte är infödd till jorden, då han förvärvade sina krafter i den negativa zonen. Vi vet dock att hans hud är en slags sten, eftersom han var innesluten i en större sten av samma substans. Nu för den ursprungliga filmen finns det en bra chans att vi kan identifiera några av de mineraler som han är gjord av. Men jag tror att det är säkert att säga att det oavsett rocken ursprungligen var, gick det igenom några signifikanta molekylära förändringar under processen av hans omvandling. I båda filmversionerna av honom går Thing igenom alltför mycket fysiskt missbruk och belastning för att hans hud ska bestå av "bara en annan sten". Det har uppenbarligen en mycket högre nivå av densitet och är för oförstörbar för att vara någon sten vi känner till.
TLDR: Traditionellt är det bara riktigt tjock hud som har knäckt att se ut som rock.
Läs andra frågor om taggar marvel fantastic-four Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna