Hon trodde att nyckeln till att vinna kriget var att rädda det folk de älskar istället för att attackera de människor som de hatar.

Din fråga ställdes av Finn själv, strax efter att Rose avslutade sin självmordskörning och räddade honom.

Hennes svar var:

That's how we'll win: not by fighting what we hate, but by saving what we love.

(Källa: Minne, efter att ha sett filmen igår kväll.)

Oavsett om det är själviskt eller unhinged är en fråga om mening, men det verkar som om inte är en självisk handling av hennes sida. Hon tror verkligen att hon agerar i motståndets bästa intresse.

Det är värt att notera att hon förlorade sin syster i början av filmen i bombningen på Dreadnought. Som ett resultat är hon i ett något ömtåligt tillstånd som säkert kan påverka hennes tankar och beslut.

Jag ändrar mitt svar. Jag har faktiskt bestämt mig.

Rose var varken självisk eller unhinged, hon fattade ett rationellt beslut utifrån hennes situation.

Efter att ha sett Wisecracks återupplivande av teman i denna film kom jag att jämföra Finns offer till de andra offren som gjordes under filmen.

Rose måste ha insett att Finlands offer var osannolikt att bli framgångsrik. För henne måste det ha varit som att se Finn försöker rädda rebellerna men inse att om det inte kommer att fungera, vilket är mycket troligt, kommer hon att förlora Finn förgäves. Med ingen effekt alls. Skulle du låta en vän komma in i ett rullande tåg eftersom du fastnar på spåren? Jag tror att om du kunde du skulle sluta den där vännen.

Rose förlorade sin syster i det första offret i filmen. Höger i början när Poes girighet leder till en hot-headed attack på stjärnförstöraren. Vilket, låt oss inte glömma, lyckas med lycka till. Medan ingen faktiskt vet om den mycket väldigt lyckliga fjärrstången i den sista bombaren. Men vad alla säkert vet är att den sista bombaren sköts och exploderades (iirc) medan man släppte bomberna. Anfallet var att 99% lyckades stoppas av de motattackerna TIE-Fighters.

Rösta efter upprorets hjältar och berättelserna om dem måste åtminstone ha vetat att förlusterna i denna attack var svåra, så visade de sig troligen att resultatet troligen hade varit förgäves.

Med tanke på detta i det sista offret: Finns försök att förstöra kanonen var det bara en logisk slutsats för Rose. Poe, den kille som ledde den andra attacken på stjärnförstöraren vrider sig och ringer av motangreppet. Vilket måste gnista lite tvivel i henne. I den här situationen har Rose tillräckligt med inflytande för att stoppa en annan kära person från att försvinna från hennes liv, mycket troligt förgäves. För henne slår hon chans att han kan rädda alla har mycket mindre vikt än att hålla någon som hon älskar vid liv. Även från ett icke-känslomässigt perspektiv var det den mest troliga framgångsrika sak att göra.

@ Praxis citat är korrekt, men jag vill tillägga det från ett berättande perspektiv är det tydligt klart att Finns attack är meningslöst. Inte bara är hans skepp trivialt jämfört med supergunmen, men det är tydligt visat att hans vapen är helt smälta bort av energifonden innan Rose rammar honom. Detta tar bort frågan om Rose är självisk från bordet eftersom det är uppenbart att hon inte ångrade något resultat som skulle ha varit till hjälp om hon inte sparade Finn.