Hur varierar innehållet mellan radio och bokversioner av The Hitchhikers Guide?

10

Finns det en skillnad i innehållet mellan de två versionerna av The Hitch Hiker's Guide till Galaxy? Jag har bara lyssnat på radioprogrammet, och jag undrade om a) det var något att läsa böckerna, och b) om läsning av den sjätte boken skulle lämna mig att jag saknat något.

    
uppsättning AncientSwordRage 05.05.2012 22:06

3 svar

12

De första två säsongerna - det vill säga originalet, som Adams faktiskt var involverat i - är helt annorlunda än böckerna. Den första säsongen kom först och främst och innehåller delar - men ingenstans nära allt - vad som blev både första och andra böcker. Den andra säsongen har enstaka likheter med den andra boken, med stora mängder av helt annat material (Lintilla och Poodoo förekommer inte alls i böckerna till exempel). Adams var faktiskt stolt över att böckerna och radioserierna helt motsatte varandra.

Dessa två serier gjordes på 70-talet / 80-talet, men efter det gjordes inte mer under Adams livstid. Mycket senare - i mitten av 2000-talet - beslutade BBC att beställa anpassningar av de tre andra böckerna. Naturligtvis, eftersom Adams inte längre var omkring, var anpassningarna mycket mindre fria - även om något material var nytt, är bulkdelen densamma. Därför finns det en total burk i början av den tredje radion serierna - för att få berättelsen tillbaka på spår med böckerna, måste de avvisa all den divergerande kontinuiteten som en dröm.

Det är definitivt värt att läsa böckerna. Du kommer inte att sakna mycket när det gäller kontinuitet om du inte gör det, men de är hilariskt roliga i sig själva och innehåller givetvis både både historia och humor som inte gjorde det i radionversionerna.

    
svaret ges 05.05.2012 22:45
1

Jag tycker att det är en svår fråga att svara, helt enkelt för att det finns så många skillnader. Kanske ska jag göra bäst för att citera Douglas Adams egna erinringar, som gjordes i introduktionen till The Ultimate Hitchhiker's Guide to the Galaxy , en samlad verkvolym publicerad 1995.

Under rubriken Några otillbörliga kommentarer från författaren , förklarar Douglas det -

Writing episodically meant that when I finished one episode I had no idea about what the next one would contain. When, in the twists and turns of the plot, some event suddenly seemed to illuminate things that had gone before, I was as surprised as anyone else.

Han fortsätter att lägga till -

People I talked to seemed to like Marvin the Paranoid Android, whom I had written in as a one-scene joke...

och i en radiointervju på BBCs hemsida från den här perioden ( The Doctor och Douglas ), inspelad när han var scriptredigerare av Doctor Who tv-serien, beskriver med lite glädje hur man skrev Hitchhiker's var i grunden en process att bara sitta vid skrivmaskinen och försökte tänka på en följd av skämt och ibland fick en av hans karaktärer komma ut med en enstaka anmärkning för att få honom ur ett plotthål som han hade grävt sig in i.

Han påminde om att den första romanen bara handlade om en del av den ursprungliga radion serierna - på grund av att hans förläggare gick upp och gick igenom allt han skrev upp till den tiden, efter att han saknat den 10: e deadlineen (ännu hade fortfarande bara novellerade de första 4 skript):

[It] was a substantially expanded version of the first four episodes of the radio series, in which some of the characters behaved in entirely different ways and others behaved in exactly the same ways but for entirely different reasons, which amounts to the same thing but saves rewriting the dialogue.

Och om den andra romanen:

In the fall of 1980, the second Hitchhiker book was published in England ... It was a very substantially reworked, reedited and contracted version of episodes 7, 8, 9, 10, 11, 12, 5 and 6 (in that order) of the radio series... [and] was called “The Restaurant at the End of the Universe”, because it included the material from radio episode 5 ... which was set in a restaurant called Milliways, otherwise known as the Restaurant at the End of the Universe.

Och se! Det var också TV-seriens inflytande:

Meanwhile, a series of six television episodes of “The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy” was made by the BBC and broadcast in January 1981. This was based, more or less, on the first six episodes of the radio series. In other words, it incorporated most of the book “The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy” and the second half of the book “The Restaurant at the End of the Universe”. Therefore, though it followed the basic structure of the radio series, it incorporated revisions from the books, which didn’t.

Men det var som ingenting. För då hände det här:

In the summer of 1982, a third Hitchhiker book was published simultaneously in England and the United States, called “Life, the Universe and Everything”. This was not based on anything that had already been heard or seen on radio or television. In fact it flatly contradicted episodes 7, 8, 9, 10, 11 and 12 of the radio series. These episodes of “The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy,” you will remember, had already been incorporated in revised form in the book called “The Restaurant at the End of the Universe”.

Och detta:

I wrote a fourth and last (sic) book in the trilogy, “So Long, and Thanks for All the Fish”. This was published in Britain and the USA in the fall of 1984 and it effectively contradicted everything to date, up to and including itself.

Så där har du det. En tydlig och sammanhängande historia om jag någonsin hört en. Som sagt till Oolon Coluphid av någon som kanske hade förväntats veta bättre ...

    
svaret ges 02.05.2018 13:44
0

Så nära som jag kan se är händelserna i "Fit the elfte" nästan obefintliga i böckerna: vi möter inte Lintilla eller hennes kloner, och vi hör inte heller om den svåra ekonomiska situationen som orsakades av en överdriven skomarknad på planeten och fågelarternas efterföljande utveckling för att undvika mark- och skor-till varje pris.

Arthurs argument med den nutrimatiska dryckesutdelaren är fortfarande kvar, men inte den stora statyn som byggdes till ära av evenemanget.

Det sätt på vilket besättningen kommer till Milliways är annorlunda, även i radionierna berodde det på en exploderande datorterminal tack vare Shooty och BangBangs iver att döda besättningen. medan i slutet av boken Hitchhikers Guide To The Galaxy väljer besättningen att gå dit - med tanke på att de kommer undan Vogons.

Jag skulle verkligen vilja föreslå att du läser böckerna om du har chansen: enligt min mening Mostly Harmless var när Adams skrivning var bäst - även om vissa fans kan hävda att det är deprimerande.

    
svaret ges 31.05.2015 21:15