Avslag på inresa till Storbritannien / tillfällig förvaltning - vem som helst in igen utan visum

8

Undrar om någon har blivit nekad tillträde till Storbritannien (på grund av ett litet missförstånd etc) men kunde gå in igen utan att behöva få en visum för visum / visum?

Tidigare höll jag ett T5-visum (2 års tillfälligt arbetstillstånd visat till Commonwealth-länderna), vid utgången av året lämnade jag landet, reste lite innan jag kom tillbaka till Förenade kungariket för att plocka upp mina saker och tänka på att jag kan få in på Common Wealth 6 månader besökare visum som detta skulle sparka in. Pojke var jag fel. På grund av mitt tidigare visum, vistelsens längd redan med vänner i Storbritannien, inga barn, inget lån att springa tillbaka till, inget jobb, ingen hund att se efter (att vara oberoende är inte tillåten i vissa situationer), tyckte de att jag försökte "överstiga", och eftersom det inte finns någon regel som säger att en gång har hållit ett T5-visum, måste du vara utomlands i xx tid, det är verkligen upp till tullofficerens "humör".

Vid den tiden (ja dumt jag) bokade jag inte en returbiljett som tidigare hade jag alltid tillåtits utan att behöva visa en (okej tur) och jag skulle göra ytterligare resor till Europa men har inte bestämde mig för var än, jag hade inget jobb (jag tog lite tid), jag har mer än tillräckligt med pengar för att visa tullen för att bevisa att jag kan stödja mig själv i mina resor, mitt australiensiska fastboende för att visa att jag ska Australien, min familj i NZ (jag är en Nya Zeelands passhållare), mina kriminella register osv. Men på grund av min "brist på ansvar att återvända hem", fick min besöksförfrågan inte beviljats. Bara för att vara tydlig - det var inget sätt jag försökte stanna, använda gratis vård eller jobba utan rättvisa visum. De gav mig emellertid en "tillfällig inträde för en person som kommer att bli kvarhållen" inträde på en dag, och jag var tvungen att lämna nästa dag tillbaka till Spanien, där det var sista platsen jag flög in från, även om det är inte mitt "hem".

Det finns nu en poststämpel men med ett svart kors över det och tjänstemannen berättade för mig nästa gång jag vill återvända, måste jag få starkare bevis på "band" hemma (ja det var vad officer sa till mig som Jag lämnade / grät / freaking ut / stressade som något efter att ha blivit kvarhållen i 9 timmar i ett fönsterlöst rum som den kriminella jag var förväntad att vara klockan 5 att undra på Londons gator). Men läser på forumet, sade alla att få en visering.

Så nu (1 år senare) har jag ett heltidsjobb i Spanien med hela mitt arbete och visum och ID-kort med långsiktigt hyresavtal under mitt namn, fortfarande ingen hund eller inteckning än så länge etc. Jag vill Besök mina vänner i Storbritannien i sommar i några dagar, men kostnaden för viseringen kommer att lägga mig ur fickan med 200 euro (ja det kostar + admin avgifter + extra för den spanska regeringen) vilket är mer än själva flygningen från Spanien till Storbritannien (< 100euro). Och jag fick höra att det inte ens kan beviljas. Om så är fallet, så måste jag ansöka igen ..... Även om visumet kunde jag fortfarande bli nekad vid grindarna.

Jag undrade om någon (kanske från Commonwealth-länderna) som fick tillfällig inresa (inte deporterad) har gått in igen (efter en tid) utan att gå igenom viseringsprocessen? Men hade starkare bevis - dvs jobb, hyra, barn etc - andra gången för att visa vid tullen?

Enligt webbplatsen. länk

Tack för att du lyssnar.

    
uppsättning kiwi007 06.07.2016 02:01

1 svar

6

Du fick ett administrativt borttagande från Förenade kungariket för ett år sedan och vill besöka igen och frågan är om inmatningsbevis krävs eller inte.

Det finns inget krav på att en New Zealand-national (eller någon annan icke-visummedborgare) ska få ett inträdesbevis efter ett borttagande. Istället är det inramat som en " bästa praxis " rekommendation. Vad det betyder är att du inte behöver få ett inträdesavstånd om du verkligen inte vill, och att du accepterar risken för ett annat borttagande.

Från kommentarer ...

but I was told could also be refused (there is still a possiblity) even if have a clearance visa

De kommer ut med saker som om du var kamande eller bläddrar ut. Och det är sant att innehavaren av ett inresetillstånd fortfarande kan vägras vid gränsen om de använde bedrägerier eller bedrägerier eller smidda handlingar. Det är omfattningen av det och det är skrivet i lagen på samma sätt. Låt oss gå till Avsnitt 25A ...

The holder of such an entry clearance will not require leave to enter on arrival in the United Kingdom and, for the purposes of these Rules, will be treated as a person who has arrived in the United Kingdom with leave to enter the United Kingdom which is in force but which was given to him before his arrival.

På grund av detta kommer inte att nekas på grundval av risk som du var. Annars finns det ingen anledning att ansöka om visum! Svaret på detta är en no-brainer, undviker bedrägeri, bedrägerier och smidda dokument. Om du inte vill höra dem berätta på, var inte kämpande och börja inte bläddra ut. Ignorera den.

Vidare påpekade du att nackdelen är kostnaden.

Uppsatsen för att få ett inträdeklarering är att det undviker obehag och obehag för bortkastade flygbiljetter och ett annat avlägsnande från hamnen. Människor får dem av den anledningen.

Beslutet är något som varje person måste sortera ut för sig själva. Ibland är människor framgångsrika, men variationerna i enskilda fall kan inte sammanfattas i en meningsfull central tendens . Om du vill ha en du kan ansöka från Spanien genom att fylla i onlineformuläret och schemalägga din biometri. Det tar ca 5 eller 6 dagar att bearbeta.

Slutligen ...

what the officer told me as I was leaving/crying/freaking out/stressed like anything

Att gråta och freaking ut är en dålig sak. De skulle ha registrerat det som en träff mot ditt beteende under processen. Det finns på datorn bredvid din biometri. Dåligt beteende påverkar negativt hur de bedömer din risknivå framåt.

Sidnot: Historiskt (främst beroende på prestanda), Nya Zeelanders och Aussies som nyligen hållit T5 Ungdomsmobilitetsprogrammet (vilket är det formella namnet på vad du hade) utvärderas till högre än normalt risk när de ansöker om att lämna in i en hamn för inresa.

    
svaret ges 06.07.2016 11:15