Varför skulle Empire under Palpatine få ett krig mot droger?

5

OK, jag kan se varför den gamla republiken kan förbjuda kryddsmuggling (samma argument som bränner krig mot droger i moderna demokratier).

Men ... varför skulle Empire under Sith Lord Palpatine stör det?

  • Palpatine har uppenbarligen ingen stor oro över de kejserliga medborgarnas välbefinnande, att vara Sith Lord och alla.

  • Palpatine - eller åtminstone hans högsta cirkel - bryr sig tydligt om kejserlig logistik och resurser (som vi ser i canon, t ex i "A New Dawn", "Tarkin" etc ...). Att legalisera krydda och beskatta käften ut av det verkar som ett bra sätt att tjäna pengar för pengarna - i motsats till att slösa samma pengar - och Imperialflotta resurser - om knappt effektiva anti-smuggling patruller, samtidigt som Hutts och andra brottslingar släpps göra alla vinster av smuggling.

uppsättning DVK-on-Ahch-To 01.06.2015 05:12

2 svar

5

Att gå tillbaka till den gamla EU, Spice, Glitterstem, som minskade på Kessel hade legitima medicinska tillämpningar. Det har också möjlighet att ge några användare nära Force-liknande mentala förmågor under en kort tid. Detta nämndes i Jedi Academy-serien när Han försöker få stöd för Nya republiken från några av galaxens mer fransfulla delar. Interrogators skulle ibland använda Glitterstem för att hjälpa till att läsa information ut ur misstänktas sinne, till exempel.

Om Kessel Glitterstem Spice skulle kunna ge den typen av mental förstärkning till en del av befolkningen, förmodligen Force Sensitives för svag för att utveckla några sanna förmågor, då skulle någon regering vilja hålla den kontrollerad. Annars kan någon som bara blir för nära en nervös regeringstjänsteman vara en potentiell spion på Glitterstem och hämtar hemlig information.

Dessutom Spice missbrukare, Biters, blir paranoida och våldsamma, som nämns i I, Jedi. En distraherad befolkning är lätt att manipulera. En befolkning drog bortom en sammanhängande tanke eller är rädd för galna mördare i mitten, förlorar sin produktivitet.

    
svaret ges 10.08.2015 10:55
16

Att ha ett "krig mot droger" är ett extremt användbart sätt att spricka ner på dissidenta medborgare. "Drugs" är en väldigt bra ursäkt för att låsa upp massor av människor, genomföra sökningar, förbjuda rörelse osv. Det är en bra anledning att radera sitt hem och låsa upp dem för en kort stund, misstänker att någon har narkotikainnehåll. Även droger är väldigt små, och lätta att plantera på människor. En oärlig stormtrooper i ett raidparty är allt du behöver för att hitta droger i din misstänktes hemvist. Folk kommer i allmänhet att komma överens om alla slags polisåtgärder om de tror att droger är inblandade. Kort sagt kan ett krig mot droger vara ett stort försvar för någon allvarlig förtryck.

Likaså har det aldrig hänt några regeringar i vår galax.

    
svaret ges 01.06.2015 05:29