I Star Wars-universet anges datum vanligen som "[antal år] BBY" eller "[antal år] ABY " - det vill säga X år" före slaget vid Yavin "eller X år" efter slaget vid Yavin ". Slaget vid Yavin förstod naturligtvis förstörelsen av den första Death Star.
Det här är förbryllande, eftersom imperiet fortfarande var starkt efter Yavin, medan slaget vid Endor var katastrofalt för kejserliga styrkor - den andra Death Star förstördes, kejsaren och vaden dödades, den kejserliga flottan var utspridda, kejserliga ledarskap föll i disarray och in-fighting, upproret framträdde som den dominerande makten i galaxen, etc. 1
Out-of-Universe, "BBY / ABY" är meningsfullt, eftersom det klimaktiska ögonblicket i den första Star Wars-filmen är Slaget vid Yavin, och är bekant för alla som har sett filmen.
In-universet, det är mindre meningsfullt, eftersom konsekvenserna av Slaget vid Yavin var betydligt mindre uttalade än konsekvenserna av slaget vid Endor.
Jag har sökt överallt jag kan tänka på men jag kan inte hitta en källa som ger en in-universs anledning till valet av slaget vid Yavin som epok snarare än slaget vid Endor. Med detta sagt kan man göra ett argument att årets slag i Yavin är mer betydande i universum än 4 ABY (slaget vid Endor).
Följande distinkta (men relaterade) händelser inträffade i 0 BBY / 0 ABY och var av högsta vikt för imperiet, Rebel Alliance och den galaktiska gemenskapen som helhet:Det var däremot bara en händelse av sådan betydelse i 4 ABY :
Beviljas, det var flera resultat till slaget vid Endor som var oerhört anmärkningsvärda: förstörelsen av den andra Death Star och dödsfallet av både kejsaren och Darth Vader. Men händelserna på 0 ABY verkar fortfarande vara viktigare för de flesta, i universum än dessa resultat. För en var det inte känt - även bland upprorna! - att kejsaren var en Sith Lord , så hans död skulle ses av de allra flesta människor som mer symboliska än verkligt viktiga. Vidare var den andra Death Star inte fullständig och var väsentligen begränsad till Endor-systemet; Däremot var den första Death Star fullt operativ och mobil och hade förstört Alderans planet - det var ett absolut hatat terrorvapen som dödade miljarder människor och kunde ha dödat miljarder mer om inte för Rebel segern i Slaget vid Yavin . Även om Darth Vader terroriserade och dödade många människor dödade han inte miljarder som Death Star på Alderaan - så även hans död var mindre anmärkningsvärd än förstörelsen av den första Death Star, åtminstone i sinnet hos den genomsnittliga personen. Slutligen resulterade ingen kamp i fullständig förstörelse av imperiet - en betydande del av den kejserliga flottan (inklusive en Super Star Destroyer ) förblir även efter slaget vid Endor; Empire blev inte fullständigt besegrad förrän Slaget vid Jakku, och den striden saknade den klimatiska förstörelsen av en planetdödande superweapon.
Slaget vid Endor visas för att vara viktigare än Slaget om Yavin för oss, publiken, men bara för att vi är föremål för kejsarens och Darth Vaders onda. För de flesta i galaxen långt borta var förstörelsen den första Dödsstjärnan och dess förmåga att döda miljarder människor på bara några ögonblick betydligt viktigare och anmärkningsvärt - och så är slaget vid Yavin mer meningsfullt som epoken. / strong>
Du har en period där effektivt tre (förmodligen mer att komma) planeringsdödande baser är konstruerade och förstörda inom trettio år. Var och en försvagar eller förstör en viss grad av ondska, men lämnar viss betydande kraft bakom i större eller mindre grad. I en sådan värld - galax - är det helt meningsfullt att använda förstörelsen av den första som epoken.
En del relevant information har kommit in sedan det här inlägget och dess svar uppdaterades senast:
Vi vet nu från "Rogue One" att kriget mellan rebellerna och imperiet började samma år som Slaget vid Yavin, speciellt med Slaget vid Scarif.
Före det var Rebel Alliance engagerad i en underjordisk motstånds- / gerillatypskonflikt med imperiet, inte ett fullsträckt krig. Det finns också anmärkningar i filmen att vissa fraktioner i Alliansen inte planerade på väpnad konflikt alls och letade efter någon form av förhandlad politisk lösning på deras kamp (till exempel det faktum att de hänvisar till Saw Gerrera som en extremist för hans vilja att använda våld mot imperiet - om de hade planerat ett krig, skulle det inte finnas något "extremist" om hans handlingar).
De händelser som avbildas i "Rogue One" och Slaget vid Scarif markerar starten på det faktiska inbördeskriget som så småningom vred om imperiet, och det är vettigt för den nya republiken att betrakta det året som början av sin nya era.
Det stannar fortfarande frågan om varför är det "BBY" och inte "BBS"? Man kan argumentera för att få personer förutom militära historiker visste om händelserna i Scarif, medan den största delen av den allmänna befolkningen visste om Slaget vid Yavin och förstörelsen av den första Death Star, så blev BBY den accepterade nomenklaturen.
En praktisk universumsförklaring (även om jag inte har hittat någon dokumentation för att stödja den) skulle vara att efter att ha plockat en tidsreferens som BBY / ABY skulle det vara problematiskt att ändra det med varje större händelse. Historien skulle behöva omvärderas om några år då referensen ändras så att en händelse som var 3 BBY är nu 7 BBE eller ändrad från 2 ABY till 2 BBE. Om referensen ändras vid varje större händelse kommer det sannolikt att orsaka onödig förvirring.
Kanske ... är det inte?
I universum talar inte tecknen engelska, och ser inte ut som identiska med aktörer från jorden. De mäter inte saker i meter heller. Utfall av tidsintervall är inte riktiga dagar, det är inte riktiga år, som vi känner till dem.
Så jag tror inte att det är en sträcka att föreställa sig att den del av "översättningen" som teaterprojektorn gör till vår fördel är att flytta tidsreferensen om några år för att göra det bekvämt för oss.
tl; dr: i universum det är inte "BBY" det är " {unintelligible alien term som hänför sig till godtycklig tidsskala} ".
Läs andra frågor om taggar star-wars canon terminology star-wars-legends chronology Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna