Är förklaringen i Stranger Saker som överensstämmer med vad vi ser?

14

I serien är Upside-Down förklarad av exemplet på ett rep och en myra. Så det skulle vara en "fortsättning" med vanligt utrymme.

Men:

  • I showen verkar det nödvändigt att använda portar för att nå den.
  • Det verkar också att Demogorgon kan öppna portar som det behagar. Och det antyds att det bara började efter mötet med elva. Låt oss inte glömma att från expanationen tar det en otrolig mängd energi på penna.

  • En annan sak är att vissa föremål från den vanliga världen verkar projiceras i upp och ner - men å andra sidan från upp och ner är det möjligt att höra / observera (?) den vanliga världen och manipulera också el.

  • Slutligen verkar det en -port för att manipulera magnetfält. Med tanke på att portaler verkar öppna överallt - varför manipulerar de andra inte magnetfältet?

Så är det ett sätt där dessa observationer kan förklaras av denna teori?

uppdatering

Jag ser att jag ställde min fråga lite tvetydig som svar går i riktning mot att förklara upp och ner. Min faktiska avsikt var faktiskt att klargöra huruvida "myran på repet" är technobabble eller en faktisk användbar beskrivning. För att ge ett exempel är kaosteori i Jurassic Park en giltig vetenskaplig teori vävd in i historien - även om delarna av kaosteori faktiskt är helt bortkopplade från historien. Eller många visar handvågskvantemekanik för att förklara vilken magi de vill ha.

Så när jag läste ett svar skulle jag överväga det här: antar att jag byter ut delen "ant på rep" med "teleporterad till en annan värld", "andaverden" (som i nattvakt - nochnoy dozor) den D & D-historien som de hänvisade till - ger förklaringen "ant på rep" någon fördel över "ersättningsförklaringarna". T.ex. är "demogorgon går längs repet genom en port från upp och ner till den verkliga världen" en bättre förklaring än "demogorgon går igenom en port från helvetet" - med tanke på hur vi ser saker fungerar i showen. Eller ännu bättre "Demogorgon behöver en portal för att komma längs sidan av repet" vs "Demogorgon behöver en portal för att komma från helvetet" (jag tror verkligen att repteorin saknas här).

Svaret jag letar efter är i universum, så som @Broklynite påpekar barnlogik och kunskapsapply (jag antar att det skulle innefatta D & D-regelböcker mer än riktiga levande fysik). Som observationer skulle jag mest överväga vad vi ser på showen. Även om tecken som talar om sina erfarenheter är bra också.

uppdatera 2

Eftersom det var lite tid hoppades jag på att ny information i form av novelleringar eller skärmlock skulle kunna dyka upp.

Jag funderade på det lite. För det verkar det finnas en liten indikation på att upp och ner teorin i Els vänder över brädspelet för att peka på Wills position. Dessutom fann jag det anmärkningsvärt att ingen av de karaktärer som fysiskt reste till upp och ner använder något språk som till och med pekar på teorin. Jag är särskilt nyfiken på forskningslaboratoriet - de kan självklart hålla en entré öppen och ha redskap för expeditioner. De borde åtminstone ha lite teori. Jag undrar om det någonsin finns en skärm eller ett dokument som ligger runt som kan kasta lite ljus.

    
uppsättning bdecaf 09.09.2016 08:36

1 svar

9

Låt oss ta det här bit för bit:

Först kommer jag att gå med antagandet att de försöker beskriva den verkliga fysiken i vikta dimensioner, men att de förklarade det lite annorlunda.

Redigera: Jag säger det här eftersom det finns en klassisk metaforisk förklaring av vikta dimensioner som en myra på en sträng som har en hel del likhet med loppan på dragkroppsbeskrivningen. Tänk på att du har som förklaring en 1980s konceptualisering av fysiken dumbed ner till nivån på ett smart barn. Med tanke på dessa två saker anser jag att mitt antagande är rimligt.

In the show it seems necessary to use gates to reach it.

Ja, det måste finnas en metod för att nå de alternativa dimensionerna. En port är lika bra som någon annan, men notera att elva tycktes ha åtminstone delvis kunnat komma åt den genom koncentration, vilket indikerar att medan en port är bekväm kan möjligheten att faktiskt uppfatta de andra dimensionerna vara allt som är nödvändigt.

Om någon frågade dig varför du inte går tillbaka i tid, är det bara så sätt och pekar med fingret att försvinna i mitten av luften, det skulle inte riktigt hjälpa dig.

Also it seems the Demogorgon can open gates as it pleases.

Visst, vi vet inte hur det uppfattar sin omgivning. Det har inte heller några ögon.

Another point is that some objects from the regular world seem to be projected into the Upside-Down - but in the other way from the Upside-Down it is possible to hear/observe(?) the regular world and also manipulate electricity.

I stället för parallella dimensioner talar vi om dimensioner som är invecklade på varandra, så det ger en viss mening att varje på kan påverka den andra på vissa sätt.

Lastly it seems one gate to manipulate magnetic fields.

Se föregående punkt. Inget förhindrar att elektromagnetiska fält påverkas.

Given that portals seem to open all over the place - why aren’t there more?

Hur vet vi att det inte finns, och de öppnar och stänger hela tiden? Portalerna verkar oftast ha en kort livslängd, så vem vet om de ens märks. Är monsteret med portalerna eller skapar dem? Vi har sett dem både tillsammans och oberoende av varandra, så vi vet inte nödvändigtvis var de kommer ifrån. Det kan vara att du har lokala noder där aktiveringsenergin som krävs för att skapa en portal är särskilt låg. Vi vet bara inte.

Redigera: okej, jag tror att jag kan få ett lite bättre grepp om din fråga. Jag tror att du frågar om hur bra loppan på en tightrope metafor fungerar för att förklara allt. I slutändan gör det inte, det är en metafor. Det tjänar till att förklara tanken på vår nuvarande tidslinje, möjligheten att lämna den, gå till en annan, återvända, våra begränsningar. Det är ett sätt att förstå tanken på vår dimension gentemot andra dimensioner. Och det handlar om det. Det bryter ner när du försöker använda den för att förklara elektromagnetiska effekter, portaler, allt detta. Portalerna indikerar nödvändigheten att tunnel genom dimensioner snarare än att springa mellan dem, till exempel. Hoppning innebär att en person kan göra det, men vem som helst kan använda en gång en gång till en tunnel. Så, ja, metaforen bryter ner.

    
svaret ges 09.09.2016 13:10