Vår skulle Chakotay dela sina erfarenheter från "Shattered" bryta mot Temporal Prime Directive?

Det här är inte bara ett fall att berätta historier. Dessa är möjligheter. Även om det bara visas två tecken från framtiden, kan händelsens natur fortfarande vara i framtiden, påverka Voyager, dess uppdrag och valet av det berörda besättningen.

• Medan temporal mekanik är relativt väl förstådd, betraktas det i Voyagers tid bästa praxis ( Temporal Prime Directive ) om så lite om framtiden är känt av någon sedan vi lärde oss i Kirks tid kan även de minsta förändringarna få katastrofala effekter på tidslinjen. ( TOS: Vaktmästaren vid Forever Forever )

Jagär Guardian of Forever . Jag lärde federationen en värdefull lektion. Framtiden kan raderas med en slarvig insats på rätt ställe. Det är allt.

Icheb och Wildman var i själva verket, trots Chakotays tidiga ingripanden, från en framtid som inte finns kvar, eftersom det skulle hända / skulle / skulle ha hänt på en potentiell tidslinje som inte längre / aldrig / aldrig hade existerat.

• Själva naturen i avvikelsen i rymden som orsakar händelsen i första hand är både misstänkt och potentiellt en temporal rift som kan nå igenom minst tjugo år av rymdtid. Dess ursprung är okänt, dess förmågor undokumenteras, det finns inget sätt att veta om det fortfarande finns långvariga tidsmässiga effekter.

• Det här är en annan anledning att undvika att avslöja någon information som oavsiktligt kan ändra framtiden för Icheb och Wildman Voyager.

Vi är som utkikare av showen medvetna om att i slutet av säsong 7 lyckas Voyager att undvika de olyckshändelser som leder till den särskilda tidslinjen samt att undvika den särskilda framtiden tillsammans.

• Men från Janeways perspektiv kan sådan kunskap om de kvarvarande i delkvadranten i 17 år ha gjort henne ovillig att göra vissa val eller värre villiga att göra väldigt olika val som potentiellt kan påverka Voyager eller federationen som helhet. Se: Fjärilseffekten - problem med kaosteori.

ANMÄRKNING: Hur väl federationspersonal genomför Temporal Prime Directive (tillsammans med premiärriktivet) har ansetts vara oregelbundet och ibland oansvarigt. Jag gillar att skylla dessa oegentligheter på författare där det är möjligt. Janeways ultimata beslut att bryta mot Temporal Prime Directive i Voyagers sista episod ( Endgame: Del 1 och 2 ) är en av de händelserna jag undrar om federationen någonsin är gjord till ...

Din fråga är en bra. Vi vet från tidigare debriefings att avslöjande av information från alternativa tidslinjer generellt inte anses bryta Temporal Prime Direktivet. Inte bara har vi episoden med Kes - där informationen till och med anses potentiellt användbar - vi har också incidenter med Harry Kim och Worf, för att bara nämna några. Även om vi hävdar att han inte kan prata med Icheb och Naomi kanske inte är känd för att vara från en alternativ tidslinje, är deras roll relativt obetydlig och kan utelämnas. Resten är definitivt en alternativ tiimeline - Chakotay vet att inget av det någonsin hände eller någonsin kan hända. Så det är ingen mening att TPD skulle hindra honom från att avslöja information.

Men är det absolut nödvändigt att Temporal Prime Directive är det som hindrar Chakotay från att säga något? Kunde inte Chakotay ha en annan anledning till att inte berätta historien till Janeway? Finns det något om vad som hände att han kanske inte vill låta Janeway veta om?

Jag föreslår att det finns: det faktum att Janeway hade möjlighet att gå tillbaka och fixa sitt största misstag, stränga de två besättningarna i Delta Quadrant. Men då har vi det problem jag sagt tidigare: varför kunde han inte bara hålla så lite information till sig själv? Tja, han har redan erfarenhet av att försöka göra det, och så småningom blev han körd av förbi Janeway till att berätta allt. Således är det bättre att hålla hela saken hemlig. Temporal Prime Direktivet är något han nyligen behandlat, fungerar som en förklaring till honom att veta om en framtida händelse och låter honom behålla allt han vill behålla hemligheten.

Vi får också en aning om att Janeway kan inse det här, med att hon använder sig av konceptet i slutet av episoden. Det kan lätt vara hennes sätt att låta honom veta att hon vet att han väljer att behålla något från henne, varför turnabout är rättvist spel.