Varför växer inte fler saker tillbaka?

19

I Looper , varför förändras inte fler saker när de dödar / mager människor?

Som när Joe skjuter sig i slutet och äldre Joe försvinner, varför försvinner det inte vad Older Joe såg då han nu inte kan komma tillbaka från framtiden och göra dem?

Jag vet att det är en tidsresande film så det kommer inte att göra 100% känsla men det är säkert att barnet han sköt skulle komma tillbaka till livet etc.

    
uppsättning Jacob Tomlinson 04.10.2012 11:45

5 svar

13

Jag tror att det bara är att "slingan" där Joe dödar sig är den sista slingan, och något som att döda någon är oåterkallelig. Men vem vet, en annan Looper som vet att Joe kunde komma tillbaka och döda Joe innan han dödar den pojken, och så kommer pojken att leva i den loopen.

I princip finns det många loopar med många olika versioner av vår värld, beroende på vissa händelser. Eftersom tidsresor inte är riktiga kan regissören och författarna göra vad de vill göra som att skriva på armen, plötsligt bli graverade på den framtida versionen av dig själv. I själva verket, om tidsresor var verkliga, skulle carving på armen alltid varit där, det skulle inte bara visas magiskt som du skriver det. Men det här är också upp till debatt. Det gör bara mig mest vettigt.

    
svaret ges 16.10.2012 13:04
7

Jag har tänkt på det här ett tag och jag tror att det är bäst förklarat med att tiden inte är kontinuerlig men har många grenar.

I slutet, när unga Joe dödar sig, upphör gamla Joe att existera i den verkligheten, men det som redan har hänt kan inte ångras.

Det kommer att finnas en annan tidslinje där unga joe aldrig existerade för att komma tillbaka som gammal Joe att bli dödad vara sig själv. Denna verklighet skulle skapa en helt ny slinga där unga Joe inte skulle ha dödat sig själv (för att Old Joe aldrig fanns). Han skulle då ha vuxit till gammal Joe igen, men eftersom regnmakaren aldrig fanns skulle det bli en helt ny verklighet för honom. Kanske får han skickas tillbaka för att få sin slinga stängd, kanske det gör han inte, jag vet inte om slingans stängning var specifik för regnsmakarnas regeringstid.

Bara mina tankar.

    
svaret ges 20.10.2012 10:03
5

I Looper universum frågades "förändringen" om att bara hända med människor som besöker nutiden från framtiden. Och den enda typen av förändring som händer är att människorna från framtiden kommer att bära effekterna av allt som händer med deras nuvarande själv.

Till exempel kommer skärning av dagens Joe att resultera i att Old Joes kropp plötsligt visar ett ärr - men det kommer inte att förändra effekterna av några åtgärder som Old Joe redan har gjort i nutiden.

    
svaret ges 05.11.2012 21:41
0

Filmen själv innehåller två utställningar för att inte förändra mer än att rensa gamla Joe från existens. När unga Joe skottar sig själv:

  • Cid har fortfarande ett ärr,
  • Bilen där Old Joe kom fram är fortfarande på vägen.

Anledningen är att allt som hänt i det förflutna är bestämt.

    
svaret ges 04.12.2012 00:56
0

Det heter tid paradoxer (se min egen farfar klausul) som kan verkliga krångel att förstå. Många shows har gjort innehåll om tidsresor / tids paradoxer / missbruk av paradoxerna till en fördel. Författarna har funnit många saker, men i rätt tid och eller skript har saker blivit utelämnade som bättre skulle kunna hjälpa människor som inte känner till tidsparadoxer (så bättre eller sämre har vi vad vi fick.)

    
svaret ges 22.12.2014 20:15