I TV-showen Hustle har de vissa regler, inklusive:
De hävdar också ofta att de inte är tjuvar, och de tar bara pengar från människor som förtjänar det.
Men i vissa episoder när de behöver generera medel till den långa konungen (som en övertygare), har de korta nackdelar.
I det avsnitt jag bara tittade på klädde de sig som vakterna som samlar in pengar till banker i en pansarbil och gick sedan med att samla in pengar från företag och lurade också en smyckenaffärsägare i att låta dem gå iväg med ett diamanthalsband.
Varför har de moral när det gäller den långa konen, men är glada att stjäla från någon på den korta konen?
Jag hittade också denna härdning först. Ansiktslösa institutioner och de bredare systemen där de verkar upprättas som "acceptabla mål" av Mickeys backstory. De flesta av Mickeys handlingar ses i åtminstone hans ögon som att åtgärda balansen mellan dessa system och de fattiga arbetande själarna som genererar vinst för dem (exempelvis Mickeys far). De flesta av de förluster som drabbats av offer för de korta nackdelarna skulle kunna återkrävas på försäkringar, och eventuella pengar som tas i ATM-bluffen i "The Con is On" skulle krediteras till bankens kontoinnehavare. Långt från att känna sig dålig om dessa, skulle Mickey förmodligen göra upp dem som seger.
När det gäller påståendet att de inte är tjuvar, står det klart motsägelse ( och lampskärm ) av banken raid i "Cops and Robbers". Det framgår också ett antal gånger att de andra medlemmarna i gänget är mindre strikta vid tillämpningen av gruppens moraliska kod (t.ex. under Mickeys frånvaro i "Picture Perfect" bankar resten av gruppen ett litet företag och sätter allt av dess anställda ur arbetet). Så i universum är det inte så mycket ett plotthål som något oärliga individer är mindre än helt ärliga om arten av deras affärer.
De verkliga orsakerna till skillnaden i moralisk behandling av korta och långa nackdelar ligger emellertid sannolikt utanför universum. För långkonjunkturen är det viktigt att tittarna rotar för huvudpersonerna, och av den anledningen måste de utarbetas som något mer än pengarröjande brottslingar. De korta nackdelarna verkar existera till stor del för att de är coola, men också för att påminna publiken om att gängmedlemmarna är mycket bra på vad de gör. När varje länge träffar en snag 3/4 genom varje episod, kan publiken börja ifrågasätta grifters informerade förmågor - inklusive ett antal framgångsrika korta nackdelar motverkar denna effekt. Men med pacingen av dessa scener kan författarna inte ta tid för att förklara hur en förlust kan återvinnas på försäkringar eller hur ett visst märke var ett acceptabelt mål.
Läs andra frågor om taggar hustle Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna