Jag får att Draco var den äkta mästaren av äldsta trollet, och genom att avväpna Draco blir Harry den sanna mästaren.
Men ...
När Harry slås av Voldemorts dödsförbud i den förbjudna skogen, besegrar Voldemort inte tekniskt Harry? Om så är fallet, borde inte staven se Voldemort besegra sin mästare och sedan byta trovärdighet till Voldemort?
Jag skulle hävda att Harry inte är faktiskt besegrad. Wand lore är ett knepigt ämne, och den äldste Wand är mycket unik. Det är svårt att veta vad muren är "tänkande" men vi vet att "tankarna" finns där, så ser muren på sin mästare, bestämmer sig för att byta trohet eller inte, och vet när den har hittat sin ursprungliga kompis.
Vi vet också att några av de mest kraftfulla magikerna inte utförs av stavar eller drycker, utan genom handlingar, särskilt kärleksaktioner. Det finns exempel på detta i böckerna. Mestadels är Lily offra för att rädda Harry, men andra saker som Tonks 'Animagus-form ändras för att återspegla hennes känslor för Lupin också. Jag har även en känsla av att Molly Weasley inte kunde ha lyckats besegra Bellatrix i en vanlig en-mot-duell, men i skyddet för Ginny ökar hennes magiska styrka avsevärt.
Min punkt med allt detta är att Harry offrar sig för att skydda sina vänner. På en mycket grundläggande nivå, Voldemort "besegrar" honom, hamnar Harry inte en kamp. Han ger sig upp i ljuset av det större målet att skydda världen och det folk han bryr sig om. Jag tror inte att det är inkonsekvent med böckernas logik att tro att äldste Wand känner igen detta, ser att nederlaget inte är ett sant nederlag. Vi vet redan att "nederlag" inte är synonymt med "död" i det äldste väggens öga.
Har Harry verkligen dött i clearing i skogen, kan äldste Wand ha bytt sin trohet, för att spelningen inte skulle ha fungerat. Men jag tycker att muren är extremt smart och kan läsa lite mer i situationen än Voldemort, förbrukad av hans hubris, har något hopp att.
Läs andra frågor om taggar harry-potter Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna