Villas en skrämmad, flyktande varelse anses vara rörlig villig?

14

Om jag skulle ställa en stavning på en varelse som gör att den blir rädd för mig och spenderar all sin rörelse att komma ifrån mig, skulle det räknas som "rör sig villigt" för att utlösa effekter som Booming Blade sekundärfunktion?

Detta kan ses från två vinklar. Endera tvingar du varelsen att röra sig, vilket gör sin rörelse "ovillig" - eller du har skrämmat varelsen så mycket att den vill komma ifrån dig och därmed göra rörelsen "villig" till att i viss utsträckning.

Observera att även om de inte utlöses vid tvångsrörelse, utsätts möjligheten att anfalla fortfarande på rädda, flyktiga varelser (oavsett om de är villiga eller inte), eftersom beskrivningen specifikt säger " Du provar inte heller en möjlighet attack när [...] något rör dig utan att använda din rörelse, åtgärd eller reaktion ".

I den här frågan , som var ungefär 4e (!) , verkar konsensus vara att springa bort på grund av en magisk rädslaseffekt skulle inte vara villig. Men jag ser inte vad som skulle vara logiken bakom Booming Blade med tanke på att en varelse rör sig ur rädsla. Har stavningen "bestämt" "Hej, den här killen skulle inte ha flyttat om han inte hade förtrollats. Låt oss inte hantera skada" ? Knappast.

Staver som kan vara en del av en situation där detta är relevant:

Blomstrande blad:

[...] If the target willingly moves before then, it immediately takes 1d8 thunder damage, and the spell ends. [...]

Rädsla:

[...] While frightened by this spell a creature must take the Dash action and move away from you by the safest available route on each of its turns unless there is nowhere to move. [...]

Tack på förhand!

    
uppsättning PixelMaster 01.02.2018 18:28

1 svar

15

Oviljande rörelse kommer inte att utlösa blomstrande blad

Rädsla ger följande riktning för de som påverkas, betonar min (PHB, 239)

While frightened by this spell, a creature must take the Dash action and move away from you by the safest available route on each of its turns, unless there is nowhere to move

Och Booming Blade kräver betoning min (SCAG, 142)

If the target willingly moves before then, it immediately takes 1d8 thunder damage, and the spell ends.

Medan varelsen flytta sig av sin egen vilja är rörelsen i sig inte villig. Detta skulle utlösa ett Opportunity Attack (de flyttas inte fysiskt som genom Thunderwave, men flyttar sig på egen hand ovilligt), men eftersom rörelsen är ovillig , kommer Booming Blades sekundära funktion inte att utlösas som de villigt flytta bort.

Detta stöds av en tweet från Jeremy Crawford diskuterar Dissonant Whispers och skillnaden mellan att flytta sig villigt och ovilligt tillsammans med egen volym eller tvångsrörelse.

If a spell forces you to move, as dissonant whispers does, you're not moving of your own volition

Magisk övertalning översätter inte till konsekventa beslut

Kärnan i detta är att en varelse inte är villig om beslutet de fattar inte var internt. Antingen genom något som Rädsla, Förslag eller Charm, har en varelse under dessa effekter inte gjort ett villigt beslut. En utomstående part har bestämt för dem. De kanske tror att det är på egen hand, men det är det inte. Du kan inte godkänna något när du inte har kontroll över dig själv för att få det samtycket.

    
svaret ges 01.02.2018 18:53