Don konverterar en icke-polariserad plugg till en polariserad, gör apparaten faktiskt säkrare?
Jag köpte en fantastisk vintage klocka, men har viss ångest om att använda den, eftersom den är ganska gammal. Några bilder för referens:
Jagskulleviljakopplaklockanigenmedennyaresladd,eftersomdengamlaharblivithårdochsliten,ochhardengamla"skrämmande" känslan:
Jag planerade att konvertera den gamla kontakten till en UL-godkänd polariserad kontakt. Men jag undrar - skulle denna omvandling faktiskt göra klockan något säkrare? Om klockan inte är gjord för att polariseras ändras då med en polariserad plugg något om det?
(Och detta leder oundvikligen till underfrågorna: Är klockan faktiskt osäker att den fungerar, eller känns den bara osäker eftersom den är gammal? Finns det olika uppgraderingar jag kunde göra klockan för att göra det säkrare?)
2 svar
En polariserad plugg är inte i sig säkrare än en icke-polariserad plugg, såvida inte en enhet kräver det. Om en enhet utformades för att acceptera applikationen varm och neutral på endera terminalen, då läggs en polariserad plugg som säkerställer varm och neutral alltid att appliceras i en enda konfiguration, kommer inte att göra enheten säkrare.
Allt annat är lika med en polariserad och icke-polariserad version av samma plugg (ålder, slitage, spänning och strömstyrka etc.). Att byta ut en fungerande icke polariserad plugg med en polariserad plugg gör det inte säkrare. Det motsatta (ersätter en polariserad plugg med en icke-polariserad plugg) kan emellertid göra en enhet osäker att den fungerar. Detta berodde på att enheten eventuellt var utformad för att acceptera het och neutral i en enda konfiguration och ledningar i en icke-polariserad plugg innebär att hett och neutralt kan användas på ett sätt som inte är avsett som en del av enhetens design. Med detta sagt är felaktig användning av heta och neutrala terminaler till en polariserad enhet mer sannolikt att skada enheten än att skapa ett osäkert tillstånd, eftersom hett och neutralt är felaktigt på utloppet, tyvärr är det ganska vanligt och kommer sannolikt att redovisas i design och testning för förutsebar missbruk av modernare UL-listade enheter.
De andra enhetsspecifika frågorna, jag kan inte svara på. Om en enhet är gammal är den dock antagligen gammal för att vara bortom åldern av förväntad användning av tillverkaren och därmed bortom den ålder då den har testats för säker drift (om sådan livstidstestning utfördes eller krävdes när enheten var tillverkad). Att använda en enhet utöver tillverkarens förväntade / stödda livslängd betyder att enheten är mindre sannolikt att den är säker och du har rätt att vara orolig. Med det sagt betyder det inte att det är osäkert, det är bara osannolikt att någon kommer att kunna berätta för ett faktum att det är säkert att använda och du ska använda efter eget gottfinnande eller basera ditt beslut på andra in- personens expertutlåtande efter granskning av någon som har erfarenhet av din enhet eller liknande enheter.
Jag tittar precis vid enheten. Makt går direkt till en magnetisk spole och det är det. Det går inte någon annanstans.
Polarisering är användbar när en tråd är mer sannolik än den andra som kommer i kontakt med människor. Med vanlig syn är det inte så här.
Du kan få en tredje part att spola tillbaka den spolen om du är orolig för det, men de kommer inte göra lika bra jobb som GE.
Läs andra frågor om taggar wiring safety electrical Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna