Can du flytta eller tala medan du är förlamad?

Navigera dina svar
-5

Jag har sett i reglerna för det paralyserade villkoret att du inte kan flytta eller prata medan det påverkas. Eftersom det inte säger "ej heller" antar jag att du inte kan tala eller inte kunna flytta.

Så jag ville veta det bästa sättet DM kunde välja, antingen att den drabbade spelaren inte kan flytta eller prata.

    
uppsättning likewyise 22.07.2016 01:24

3 svar

14

På engelska kan "Eller" vara inkluderande eller exklusiv. Medan en exklusiv "Eller" skulle läsa som du gör, skulle en inkluderande "eller" (som troligen är avsikt för utvecklarna) läsa begränsningen på båda som förekommer.

Exklusiv eller: "Kommer du via interstate eller bakvägar?" Om du tar interstate tar du förmodligen inte tillbaka vägarna. Jag antar att det är möjligt att skapa en sammansatt sökväg som reser båda, men det är inte standardanslutningen.

Inklusive eller: "Vill du ha några träd eller buskar från vår plantskola?" En försäljningsrepresentant har förmodligen inte för avsikt att du är låst för att köpa den ena eller den andra, men inte båda (om det inte är en dålig anställd). Representanten frågar om du vill ha den ena, den andra eller båda.

I det här fallet skulle jag säga inkluderande "eller" tydligare återspeglar utvecklarens avsikter.

    
svaret ges 22.07.2016 01:45
12

Nor faller långsamt i engelska negativa fraser. I nästan alla negativa fraser där inte heller "ska" användas, eller kan användas lika bra utan att göra meningen tvetydig till inhemska engelska talare. Därför är trenden att använda eller för dessa meningar. Vissa idag anser att du inte använder eller för att vara alltför formell eller "gammaldags".

I beskrivningen av Paralyzed villkoret ...

A paralyzed creature is incapacitated (see the condition) and can’t move or speak.

... frasen "kan inte flytta eller tala" betyder "kan inte flytta och kan inte tala".

Som ytterligare stöd: av rent praktiska skäl, om det menades att varelsen endast var förbjuden från att flytta eller tala men inte båda, skulle det ha sagt hur man bestämmer vilken. Eftersom det inte gör det, och eftersom eller är mycket vanligt förekommande på så sätt menar båda, det är ännu mer uppenbart att paralyserad förhindrar både rörelse och tal.

Och det är inte att förbise ett tredje stöd, vilket är uppenbart nog att jag förbisedde det tills jag påminns: att inte kunna flytta och tala är den mening som naturligt motsvarar ordet förlamad själv.

    
svaret ges 22.07.2016 02:03
0

Tänk på det i Boolean Logic:

  • OCH (sant om a och b är båda sanna, sant om båda är falska)
  • ELLER (sant om antingen a eller b eller [både a och b] är sanna)
  • INTE (sant om ingången är falsk)

Avledade från dessa finns två ytterligare:

  • NAND (sant om man är sant och den andra falsk, sant om båda är falska)
  • NOR (sant om varken a eller b är sant)
  • XOR (sant om en är sant och den andra falsk, felaktig om båda är falska)

Om du läser det förlamade villkoret noggrant innehåller det inte heller som ett logiskt, booleskt uttalande, dolt i kan inte (kan inte ~ kan inte):

A paralyzed creature is incapacitated (see the condition) AND can NOT (move OR speak).

Eller för att göra det bättre:

paralyzed = incapacitated AND (move NOR speak)

Inget här indikerar att det skulle vara XOR - det är inte en lista över villkor som kan leda till något som

  • Välj om du vill gå till vänster eller (XOR) rätt

Du kan tydligt göra bara en av dessa när det gäller XOR.

    
svaret ges 22.07.2016 13:02

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Vad kan orsaka att en lampa med 3 lampor blinkar när den stängs av? Hur man binder ett rep på båda sidor utan att förlora sin greppstyrka?