I PHB visar utrustningslistan att en dags ration väger 2 pund (s. 150), men sidan 185 säger att endast 1 pund mat behövs per dag:
A character needs one pound of food per day and can make food last longer by subsisting on half rations. Eating half a pound of food in a day counts as half a day without food.
Jag kan se hur man kan läsa detta och tolka det för att betyda att 1 pund av 2 pund rationen är en halv ration och allt som krävs per dag. Om så är fallet, varför är en 2 pund ration även en sak?
Vad är det allmänna samförståndet för hur denna inkonsekvens hanteras?
En ration väger två pund, men en karaktär behöver bara konsumera ett pund (en halv ration) per dag.
Nyckelordet i detta fall är behöver och hur det här skiljer sig mycket från ska . En karaktär, med en minsta minimum , behöver konsumera ett pund mat per dag, men det kommer sällan att någon vill komma vidare på bare minimum mängden mat om det inte är ett överlevnadsscenario och resurser är knappa. Det står till grund att en ration är två pund eftersom det skulle vara tillräckligt med mat för att konsumera en hel ration skulle vara tillfredsställande en dags krav på mat, och därför, vilken karaktär ska konsumera per dag.
Vi kan mycket enkelt ordna citatet för att ge följande:
A character needs one pound of food per day and can make a ration last longer by subsisting on half rations. Each half a pound of food, or quarter of a ration, in a day counts as half a day without food.
Ordet som följer stöder denna tolkning på grund av följande definition som tillhandahålls av en enkel Google-sökning:
subsist - maintain or support oneself, especially at a minimal level.
Det skulle kunna hävda att om en ranson skulle vara ett pund, kunde man inte definiera subsist på en halv ration per definition eftersom en halv pund av mat är mindre än vad är krävs på en dag.
Om så är fallet, varför ska jag inte bara konsumera halva rationer för att spara resurser?
Som mxyzplk nämner i sin kommentar
real people, unlike computer game characters, don't like subsisting on EXACTLY THE MINIMUM AMOUNT TO LIVE EVERY DAY.
Vi måste komma ihåg att rationerna är avsedda att bibehålla äventyr och resenärer som sannolikt behöver mer än den minsta minsta mängden mat varje dag. Om vi överväger moderna kroppsbyggare, kan de mycket enkelt konsumera sex måltider om dagen i motsats till de genomsnittliga tre eftersom de måste bibehålla deras tillförda muskelmassa. Man kan argumentera för att en krigare kanske behöver mer mat än en trollkarl, men inte heller kommer att vara glad om de bara åt bara vad de behövde under en längre tid .
Det här tyvärr inte erbjuder en mekanisk orsak till varför ett tecken ska konsumera mer än ett pund mat per dag och jag är inte medveten om några regler i spelet som också adresserar detta. Detta skulle föreslå två möjliga lösningar för att uppmuntra spelare att konsumera en fullständig ration när det är möjligt:
Vad ska användas och i vilken utsträckning upp till GM: s skönsmässiga bedömning för vad de anser är bäst lämpad för deras kampanj eller scenario.
Specifikt över generellt
Den undertexter som du anger under Mat ger dig en djupgående inblick i hur 1 liter mat är vad du ska äta på en enda dag. Eftersom det är så specifikt, är det regeln du borde följa.
Vidare kan denna andra omnämnande av rationstorlek enkelt vara, och sannolikt är, en enstaka typsnitt.
Rations (1 day) ------------- 5 sp ------------- 2 lb.
- (Adventuring Gear, p. 150)
Din ration väger två pund, maten i dem är ett pund.
Det här beror på att dina rationer är förpackade i förpackningar för att förhindra att de förstörs och elementen (som väder). Så väger rationserna två pund eftersom det finns förpackningar och konserveringsmedel (som salt) och då finns det ett pund av mat inom dem.
Låt oss sammanställa vad vi vet från de två källorna, och se om vi kan få mening om det.
Utrustningslistan berättar för oss:
A day's ration weighs 2 pounds
Sida 185 berättar för oss:
A character needs 1 pound per day (eg this is the minimum a person can survive on)
A character can make food last longer by subsisting on half rations
Sätt dessa två tillsammans och det är klart att halva rationer är 1 lb. Så låt oss titta på vår senaste information.
Eating half a pound a day counts as half a day without food
Detta bekräftar vad vi har lärt oss ovan: Om 1 dags minsta (halv ration) mängd är 1 lb, och du bara äter 1/2 lb, äter du hälften av minimikravet ( det vill säga 1/4 av en ration), detta kan uppenbarligen inte fungera, så spelet förutsätter att du bara åt för halva dagen (i grund och botten som om du åt all din ration på morgonen och inte hade något att äta på eftermiddagen). Så här spelar spelet "inte tillräckligt med mat"
Därför
2 pounds = 1 dags ration, den "rätt" mängden mat för en person att vara välmått och hälsosam etc. Speciellt om aktiv
1 pund = 1 dagars halva rationer, där en person kan överleva. Att äta något mindre än det här betyder att du är hungrig (med eventuella påföljder). 1 pund är det lägsta som en person kan äta utan omedelbar straff, men kan medföra straff om det är förvarat - till exempel kan en person som äter halva rationer vara bra i 3 dagar, då sakta försämras på grund av att inte få tillräckligt med mat. Alternativt kan de kanske inte göra tunga uppgifter eller kanske kunna utföra färre uppgifter per dag.
1/2 pund = halva dagens värde av halva rationer, eller en fjärdedel av en full ration. Tillräckligt för att hålla dig i en halv dag, vilket betyder att du är hungrig för den andra hälften. Detta innebär omedelbara påföljder.
Tänk på det som 1 pund är 100% av vad vi behöver leva , medan 2 pounds är tillräckligt för att vara välfödda . Vidare är 1/2 pund 50% av vad vi behöver leva . Den som äter 1/2 pund på en dag äter hälften så mycket som de behöver på den dagen, så därför behandlas som att inte äta en halv dag.
Det korrekta sättet att hantera det i spel, i mina ögon, ligger i linje med:
1lb = halva rationer = du äter inte ordentligt, så det finns antingen lättare påföljder, påföljder som uppkommer över tiden, eller det finns restriktioner för dina handlingar. Någon kombination av
1/2 lb = du äter inte tillräckligt för att ens överleva = du får allvarliga straff, t ex 10% hälsoförlust på första dagen, med ytterligare 5% för varje efterföljande dag (dvs 10, 15, 20, 25, 30, död)
Låt oss ta en titt på en historisk trend: 3.5 PHB har:
391.133Den fjärde PHB har:
391.133som anger ett tydligt prejudikat för rationer som kostar 5 sp per dag och väger 1 lb per dag. Med tanke på detta, tillsammans med texten du citerade om tecken som behöver 1 kg mat per dag, verkar det mycket mer troligt för mig att 5: e posten:
391.133har ett typsnitt i viktkolumnen, än att utgivarna plötsligt bestämde att äventyrarnas kaloribehov plötsligt har fördubblats.
Jag kunde inte hitta en kopia av PHB-3: e upplagan, men denna 2014 Greyhawkery bloggpost analyserade rationviktshistoriens historia och fann att de har varit ganska konsekventa sedan början. 1 Mellan det och det här citatets citerade textblock skulle jag säga 2 pund . är ett typsnitt, och "text trumps tables" -regeln gäller här.
1. AD & D 1E hade "standard" och "järn" rationer, vilket var 3 kg. respektive 1 Ib. de mer moderna systemens beskrivningar av det enda ration -elementet överensstämmer med de gamla järnrantionerna.
Läs andra frågor om taggar dnd-5e equipment Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna