Du har definitivt rätt om fuktighet, men från erfarenhet skulle jag säga att en kallare miljö fungerar bättre än en varmare. Fall i punkt: ostabilt / regnigt höstvädret (som vanligt i norra Europa) visar (spets) virvlar mycket bra, medan jag inte har sett dem så mycket på hetare platser (södra USA, Karibien). Efter att ha visat visibilitet ökar en större tryckskillnad mellan vinge och övre sida av vingen (orsakad av högre hastighet och högre lyftkraft) spetsvorterna i storlek / hållfasthet. Detta förklarar det faktum att (wake vortex) separationsminima i stor utsträckning är beroende av flygplansmassa (vilka vågar med hiss).
Ytterligare (eller starkare) vortices kan skapas konstgjort med hjälp av virvelgeneratorer . Eftersom turbulent flöde separerar mindre lätt än laminärt flöde används dessa (på framkanten av framkanten, motorkåpor, bakplan) för att utlösa turbulent flöde och därmed förhindra / skjuta upp separation. Detta är särskilt viktigt om det finns kontrollytor (som ailerons eller ett roder) nedströms, vilket förlorar sin effektivitet i separerat flöde. I teorin kan du använda samma princip för att öka vortexsynligheten.
Om detta också fungerar i teorin beror naturligtvis på säkerhetsnormer och regler om modifiering och storleken på den virvelgenerator som krävs. Exempel på aerodynamikens värld, där yta eller övergångsremsor är integrerade i drag som bärs av skridskor eller cyklister . Som du kan se på bilderna i den länkade artikeln är de ganska små.