Detta är en av de svåraste sakerna att hantera, särskilt som en oerfaren GM.

Många människors uppfattning är att järnvägsstyrning, där du begränsar spelarens val i den utsträckning det inte finns något val, borde aldrig hända vid bordet. Jag tenderar att tro att det här är lite extremt.

En av de saker som varierar mycket från grupp till grupp och spel till spel, är hur "sandboxy" är en kampanj. En full sandbox spel dumper karaktärerna i världen utan några skyltar alls och låter dem bestämma vad de ska göra. I den andra änden av spektrumet är kraftigt plottade kampanjer, vilket kan innebära betydande mängder järnvägsspårning.

De flesta spel hamnar någonstans mellan de två, och saken är, olika spelare och GM-skatter njuter av olika mängder järnvägsspår. Det betyder att du behöver förstå vad dina spelare vill ha från spelet och vad deras förväntningar är av dig. Vill de ha en sandlåda där de kan göra vad de vill eller inte? Detta är en konversation som du definitivt borde ha med dina spelare i början av nästa session så att alla förstår och håller med om hur spelet ska fungera. Detta är särskilt viktigt om dina spelare är lika nya för rollspel som du är.

På din specifika situation. Om du står inför dina spelare i riktning, har du inget planerat, det första du kan göra är att berätta för dem att du behöver en kort paus. Det här är en helt OK sak att göra, och ger dig tid att gå och leta upp monster för ett lämpligt möte eller två. Om du tror att det kommer att vara för svårt att komma med någonting på flugan, varför är du ärlig och berätta för spelarna. Förklara för dem problemet, och fråga dem om de tänker gå i den riktning du har saker planerat för. Nästan alla spelare i den här situationen kommer att gå med dig så länge det inte blir en vanlig sak.

Om du når slutet på en session är det inte något fel att stanna lite tidigt så att du kan förbereda dig för nästa session. I slutet av varje session frågar jag alltid mina spelare vad deras allmänna planer är för nästa vecka. Det hjälper verkligen att undvika för många stora överraskningar, och kan ge dig en allmän uppfattning om vad du ska förbereda. Naturligtvis är det inte ett idiotiskt system, men det hjälper.

Det finns också några saker för att förhindra att en sådan situation uppstår för ofta.

Du kan skapa flytande möten. Dessa är breda, generiska möten som inte är knutna till en viss plats. Du kan släppa dem in i spelet om du behöver fyllmedel eller inte har något specifikt planerat för vad spelarna gör. Det tar inte för lång tid att bygga upp en samling av dessa för att lägga till din arsenal som GM. Återanvänd och återanvända saker du har förberett som av någon anledning aldrig kom upp.

Se till att den stora plot du har planerat knyter till karaktärsinriktningarna som dina spelare har. Om du inte redan har gjort det, fråga dina spelare varför deras karaktärer är äventyrande. Vad är det de syftar till att uppnå? Att göra detta ger naturligtvis mer motivation för spelarna att gå i den allmänna riktningen du vill ha.

Se till att "huvud" -plotten är riktigt skyltade. Om spelarna inte vet det existerar eller inser hur viktigt det är kommer de inte att följa det. Det här är svårt att balansera, som om du går för tungt hand så kan det känna sig mycket järnvägslöst och tvungen.

När du utformar din kampanj, planera situationer som fortsätter med eller utan spelarens intervention. Vet vilka de stora aktörerna är, hur de relaterar till varandra, deras breda resurser och vad deras mål är. Att ge en situation som ändras med tiden hjälper dig att hitta möten som kan hända baserat på vad spelarna gör. Att veta hur de stora fraktionerna sätts upp hjälper dig att utarbeta de krafter som är involverade i något andra möte.

Den sista saken att betona är att improvisation av något slag när du är en ny GM är verkligen, svårt men det förbättras med övning. Ta det långsamt till att börja med, var ärliga med dina spelare, och de kommer sannolikt att förstå när du lär dig din handel.

Ingen beredning överlever den första kontakten med spelarna!

Det här är en viktig GMing-lektion att lära. Annars skulle du locka att förbereda mer när du faktiskt bör förbereda smartare.

Förbereda smartare

Du kommer ofta här med fantastiska erfarna GM som kan improvisera sig igenom allt. Tricket är: De improviserar inte, de är förberedda. De kanske inte tror att de är men alla "erfarenheter" som de har samlat är faktiskt bara oskränkt smarta förberedelser. Och det är verkligen hemligheten till bra improvisation: Förbered dig på ett så brett och allmänt sätt att du alltid har något användbart för situationen vid handen.

Till exempel: Det finns denna coola improviserade teaterbit om en forskare som lärde ett djur att spela ett musikinstrument. Publiken säger vad djur och vad instrument och två aktörer har en improviserad konversation om det, en intervju. Samtidigt översätter en tredje aktör intervjun i humoristiskt falskt teckenspråk. Du kommer bli förvånad, hur mycket troppen kan förbereda sig här. Oavsett djur kommer de huvudsakliga frågorna att vara desamma. Få specifika frågor kommer att uppstå från vissa kategorier av djur: Simning, flygning, stor, liten, svärm. Sedan förbereder du bara tecknen på de flesta kända djur och musikinstrument och du är klar. Och om de kastar på dig något, förberedde du dig inte för? Använd den närmaste passformen! De kommer inte att veta att du använder det förberedda materialet för "bin som spelar saxofon" för att beskriva vartor som spelar en oboe.

Applicera detta på din GM prep

Förbered inte stela platser med inställda tecken. Gör förberedelserna enligt deras funktionalitet (en snuskig bar, ett fridfullt tempel, en krigarefylld krigare, en galen berusad). Skriv INTE hela monologer eller scenbeskrivningar. Skriv några beskrivande adjektiv och andra viktiga nyckelord eller fångstfraser. Tvinga inte spelarna att följa din historia. Fyll i den väg de har valt med de saker du förberett. INTE invalidera deras val genom att slinga tillbaka den till tomten. ÄR ära deras val genom att förändra narrativets färg och ha konsekvenser i världen. VAR INTE rädd för att förbereda innehåll och använd sedan inte det. Skriv ner detaljer om platser du har besökt i spelet och använd dem igen när det är lämpligt.

Vad gör du i din speciella situation

Så du förberedde en resa över land till en rift och en episk showdown för att stänga riftet. Spelarna vill segla. Hur tar man med dem tillsammans? Tja, landet som möter dig, som du har förberett, kan fortfarande användas. Ocean har öar, eller hur? Bara "reskin" banditerna till pirater eller buccaneers och goblinsna till infödda parrotman eller något annat vagt liknande. Lämna statistik som det är. Kanske lägger till eller ändrar en prestation eller handlar en punkt att slå bonus för en punkt av AC om det är lämpligt. Populera skeppet och ön stannar längs vägen med samma arketyper av tecken du tänkt att dina spelare ska träffas på land. Har sitt val har konsekvenser för det viktigaste slaget. Om båtvägen var särskilt smart flyttar är stängningen av riftet lättare eller marken inte så härdad av den, när de är färdiga. Om seglingen var en omväg eller om de lämnar riftet tillsammans, blir det värre i världen. Och om riftet måste stängas för att världen inte ska förstöras, har andra äventyrare gjort det, men till en mycket högre kostnad för liv och skador på det omgivande området. Och även nu har de andra äventyrarna ära.

Skapa en värld som omfattar allt du kan tänka dig att gå in som DM är ganska omöjligt. När du kör stora kampanjstilspel är det viktigt att hålla ett par saker i åtanke, viktigast ... du är gud.

Om du inte vill att de passerar över havet kan du lägga rädslan för en vattendemon till sjömännen, ingen är villiga att ta ut dem tills nästa skördmåna sätter sig längs horisonten. Du har nu skapat lite av en kultur i din nyupptäckta by, samtidigt som du köper tillräckligt med tid för att skapa en plan för hur du hanterar den riktning de vill gå in.

Du kommer alltid att ha spelare som bara vill gå ut i vildmarken med hänsynslös överge i så fall bör din bestiary vara mer än kapabel att antingen sakta ner dem eller riva en tår i verklighetens tyg och släppa ut en gropdemon från grottan, de kunde inte motstå att hyra de lokala dvärgarna för att öppna upp för dem.

Var bara flexibel och var kreativ med miljökontroller. De kan kanske argumentera för att de bestämmer vad de "kan / kan inte" göra, men de kan inte begränsa din förmåga att bestämma hur världen de reagerar på.

Förvänta dig aldrig att dina spelare går i den riktning du vill att de ska gå. Ta reda på vad de stora händelserna pågår i din värld och knyta dem mot dessa mål, men i slutändan lever de ut sina karaktärs motivationer, inte DM: erna, så rulla med det och ha kul.

Låt oss titta på ditt specifika exempel: Stor rift mellan världar som förmodligen gör någon skada på det här existensplanet, och spelarna är ute av segling.

Jag skulle börja med att världen själv påverkas av riftet. Kanske där spelarna är, är dessa begränsade. Kanske deras skepp beror på förändringar i vinden. Eller de kan komma ihjäl av nyintecknade pirater som brukade vara fiskare, men fisken försvann alla. Heck, du kan kasta raka avvikelser och elementaler på festen och göra var de kom från ett mysterium (låt spelarna göra några skicklighetskontroller för att inse att de inte borde vara där och skulle ha behövt komma från ett annat existensplan). Målet är att få dem nyfiken på vad som kan orsaka dessa problem.

Så småningom får de dem att springa över vissa flyktingar, eller en ny religiös kult, som handlar direkt om riftet. Kanske riftet orsakar kaos i landet som det är i, vilket orsakar matbrist, krig, något. Banditry är stigande, handel är svår, och det blir svårt att hitta saker som de behöver. Kanske saker blir så dyra att de lyx som de brukar förvänta sig (som en måltid på ett värdshus) blir för dyrt för vad de får (heck, värdshus kan till och med vara korta på rum, som flyktingar mängder in). Äventyrarna kan också få en kall välkomst av stadsbefolkningen, eftersom de ser ut som en annan grupp vagabondar som kommer in i en gång fridfull stad. Kanske börjar dessa städer se mer militaristiska.

Bättre än, få det hit hemma för spelarna i sin historia. Få dem att besöka en av karaktärernas hemstad, eller kanske någonstans där de varit tidigare. Innan du avslöjar något om staden, ska spelaren beskriva hur det såg ut, och när de kommer dit, ta den beskrivningen och tona den mörkare med några nyanser. Lägg i en ny vägg runt en stad som inte hade en, och kanske en vakt utifrån som kräver att se sina papper (kanske någon karaktären visste, men han måste ändå se sina dokument ändå).

Ju närmare de kommer till riftet, desto sämre saker blir det. Kanske kan de springa över några nya "kungarikar" som drivs av den som kunde ta makten. Kanske börjar kulten av riftet försöka stoppa festen från att stänga den. Vad som än händer, bör brådskningen öka närmare de får.

Både du och din grupp verkar arbeta under missförståndet att havet är ett enkelt alternativ, mindre farligt än resor över land. I en värld som D & D är det aldrig fallet. På toppen av det banditry som kan uppstå på höga havet lika lätt som på vägen finns det skeppsbrottstormar, hungriga havsmonster, onda freak waves , skumma strömmar som drar dig självklart, sandstänger / bubbelpoolar / rev och waterspouts för att undvika och andra allvarliga faror. Kom ihåg att det finns en mycket bra anledning till att vi nu förlorar fartyg till sjöss - för att skära en lång historia kort - havet är en hård älskarinna och det bästa du kan hoppas på när du går upp mot henne är en rita där du kommer till där du går efter mycket hårt arbete ( särskilt när det gäller D & D).

Till exempel, med en snabb återhårdning, är problemet helt enkelt löst - magiska stormar, pirater, havsmonster eller ett möte med en undervattensanilja som gör att fartyget måste ta sig till land tidigare än de hade planerat, och fartyget landar på en ö desperat i behov av mat, vatten och material för reparationer. Då, medan din grupp som föds för de bitar och bubbar som båten behöver, kommer banditerna som kommer att attackera gruppen på vägen nu öbor som inte tar vänligt till utomstående som suger sig runt på ön, papegojan kommer att falla ut ur ett ek-träd faller nu ut ur ett palmer som en överdimensionerad och särskilt rasande kokosnöt, den attackerade husvagnen som behöver räddning är nu en ojämn behov av hjälp. Din grupp kommer så småningom tillbaka på rätt spår, på vilken tid krigsherden du planerade att lämna ut ett uppdrag blir Lobster-King, Blueclaw, som insisterar på att i utbyte mot säker passage genom denna del av havet gör du en strävan eller dras till djupet som ska användas som en impromtu bankett för sina ämnen.

Det här är inte ens nödvändigtvis överträffat som "railroading" till din grupp - det kan förväntas IMO att en resa som inte bara är "efter x tid du anländer till", har någon form av händelse inträffat, och när du kommer helt ner till det är de grundläggande komponenterna i ett möte detsamma - det finns en fiende / vän / hinder som behöver attackera / hjälpa / övervinna i utbyte mot xp / glänsande saker / guld / progression.

Om du vill avskräcka dem från att ta havet igen, kan du till och med göra det hårdare , öka antalet möten de möter om dagen och minska de tillgängliga leveranserna och återhämtningstiden. Min personliga preferens skulle vara att göra just detta, som i min personliga uppfattning om D & D är havet mörkt och fullt av horror.

Vad motiverar spelarna?

I ditt exempel nämns att du planerar ett äventyr runt att stänga en rift av något slag. Hur planerade du att få spelarna att delta i detta när du planerade detta äventyr? Vilka krokar satte du in för att motivera dem att följa med den här historien? Och vilka krokar har du lagt in för spelarens tecken för att följa med historien.

Låt oss till exempel säga att din rift går till de heliga helvetets demonplaner, och helvete demonmonster spionerar fram från riftet. Nu kan Alice vara helt glad över att följa på äventyret baserat på löftet om att döda massor av demoner, och Bob kan se fram emot chansen att upptäcka mer om delar av speluniverset som inte har blivit utslagna. Tyvärr kan Carl ha en kärlek till rollspel, som han känner bara kan luras av sociala möten, och om du glömmer att nämna att partiet måste förhandla om en rift stängningsorder med stränga och officious advokater i det lokala riket, kanske han inte Tänk att äventyret låter som kul.

Du behöver veta vad som är kul att dina spelare tycker om och låt dem veta att det äventyr du har planerat har något att trycka på var och en av sina knappar. Den arg GM har en bra serie artiklar om olika sorters kul, med början av den här .

Vad motiverar spelarens tecken?

Fortsatt samma exempel har du förmodligen inget problem att övertyga Arctus den lagliga goda paladinen som tillskriver gudet av demonen från att gå på äventyret. Du kan dock ha mer problem att övertyga Boris, den rogue som bara lustar för guld, eller Calothulus, trollkarlen som söker gammal förbjuden kunskap, från att gå ut och stänga en portal till potentiellt stora mängder guld och / eller förbjuden kunskap.

Du kan behöva ge dem andra skäl för att gå med på äventyret. Kanske kan Calothulus få tillgång till det antika biblioteket med fullständigt förbjuden kunskap så att han kan hitta boken om demonskiftets stängningsrättigheter om han går och kanske den lokala kungen av demonriftland verkligen vill att riftet stängs och helt kommer att betala Boris så mycket skatt som en Roc kan bära om han hjälper sina vänner att inte fångas ut av fällor i fängelsehålorna där de gamla riftnycklarna är låsta bort.

Men varför gick de segling?

Träffa varför dina spelare och deras karaktärer seglar - vad är det som föreslår dem som seglar ut i avståndet blir roligare än vad som föreslogs som den första vägen att gå hitta riftet? Om det här är vad som motiverar dem, försök och använd en liknande motivation som anledningen till att gå nära riftet.

Om du bara hoppades att de skulle hända att lämna starterville på den enda vägen den har och att de skulle följa den direkt till riftet och bestämma sig för att stänga det för det roliga av allt, då frågade du i grund och botten dem att gå ut och äventyra i världen utan någon annan motivation, varför bli förvånad när de bestämde sig för att få en båt att utforska istället för att gå?

Åh, och glöm inte att göra det roligt för dig själv.

järnväg

De flesta människor flinch när de hör det (jag föreställer mig att flera människor pipar med avsmak när de läser det ordet redan). Men hör mig ut.

Det finns två typer av "railroading". Den första är den uppenbara - neka någon form av interaktion med något utanför din inställning. "Jag vill gå så här"; "Det är ett dödligt slut." etc.

Den andra är att få dina händelser att hända oavsett var spelarna är. Det tar lite skicklighet, för du kanske måste reagera lite annorlunda beroende på situationen. T.ex. , du vill inte hoppa festen som undersöker ett litet gränd, och klämma in dem med Big Bad. Du måste skapa sätt för dem att fly, eller kanske begränsa rörelsen så att Big Bad inte kan svänga hans stora dåliga vapen.