Varför öppnade ingen av Gaunts hemligheterna?

Navigera dina svar
24

I en uppdatering på Pottermore , J.K. Rowling har gett lite mer information om hemlighetskammarens historia. I det klargör hon att kammarens hemlighet gick över generationerna av Slytherins efterkommande. De kände definitivt kammaren var där; De passerade inte bara rykten.

The existence of the Chamber was known to Slytherin’s descendants and those with whom they chose to share the information. Thus the rumour stayed alive through the centuries.

Några av dessa ättlingar gjorde öppna kammaren (i avsikt att gå in i den, inte i avsikt att släppa Basilisk).

There is clear evidence that the Chamber was opened more than once between the death of Slytherin and the entrance of Tom Riddle in the twentieth century.

En specifik linje av Slytherins efterkommande - Gaunts - var Parselmouths. De visste inte bara att Basilikan existerade men faktiskt hörde sin ormaktiga röst rör sig runt slottet. De skrämde också fritt om detta.

Whispers that a monster lived in the depths of the castle were also prevalent for centuries. Again, this is because those who could hear and speak to it were not always as discreet as they might have been: the Gaunt family could not resist boasting of their knowledge. As nobody else could hear the creature sliding beneath floorboards or, latterly, through the plumbing, they did not have many believers, and none, until Riddle dared unleash the monster on the castle.

En av Gauntsna var inblandad i att gömma kammaren när tjejerna badrummet byggdes ovanpå entrén.

The presence in school at the time of a student called Corvinus Gaunt – direct descendant of Slytherin, and antecedent of Tom Riddle – explains how the simple trapdoor was secretly protected, so that those who knew how could still access the entrance to the Chamber even after newfangled plumbing had been placed on top of it.

Med tanke på allt detta, varför tog det förrän Riddles dag för kammaren att öppnas ordentligt igen?

Efterföljande generationer av Gaunts:

  • Visste säkert om kammarens existens och hur man öppnar det
  • Kunde prata Parseltongue och kontrollera Basilisk
  • Var förmodligen i många fall rabidblodpurister som trodde sig vara överlägsen Muggle-borns

Efterföljande generationer Gaunts verkar ha haft både förmågan och lutningen att helt öppna hemligheterna och släppa ut Basilisk. Varför gjorde ingen av dem faktiskt det?

    
uppsättning The Dark Lord 02.06.2017 13:22

3 svar

7

Jag känner att de Gaunts vi introducerades till var ganska arroganta och okunniga. De var bara fyllda med ego av att vara en Slytherins efterkommande och gjorde aldrig någonting som skulle leva upp till efternamnet.

Jag tror att till en tid skulle Slytherins efterkommare förmedla kunskapen om kammaren och andra saker (som försvann, så småningom). Jag tror också att de skulle arbeta för att göra Slytherins namn bättre - eftersom han lämnade skolan och ärligt talat, är det inte ett bra intryck. Med tiden blev de upptagna med att ta itu med den inställda bilden av sitt hus.

När vi kom till Gauntsna som vi träffade fanns det bara rykten i kammaren, eftersom de inte ansåg att en sådan kammare fanns. Vidare var dessa Gaunts inte kapabla att matcha de tidigare generationerna eller Salazar själv. De var Parselmouth och bar det här som ett märke för att visa deras anor. Därför blev kamrarna långsamt bara en historia när de var upptagna, bara uppblåst och hade ingen riktig talang (Morfin kunde knappt läsa eller skriva någonting).

När Tom Marvolo Riddle tar betalt, känner han sig speciell sedan - han är en trollkarl och då finner han att han är en efterkommer av Salazar. I stället för att ta kunskap från generationer före honom måste han ha studerat sig om Slytherin och legender som är associerade med honom. Han tog Hermione-vägen och experimenterade sedan. Han hade talang och iver att trycka längre än gränserna, så lyckades han.

    
svaret ges 06.06.2017 09:04
3

En annan riktning att tänka på:

Tänk på att Slytherins ≠ ondska. Det kan vara att de Gaunts som gick genom Hogwarts var dina typiska renblodiga Slytherins, som var mer fokuserade på list och kom fram i politiken än mord.

Fokuserad på prestige att veta var kammaren var och kunna höja dem socialt baserat på det. Med att vara Parseltounge-högtalare skulle de nästan vara lika med royalty i Slytherin (som är direkt efterkommande nsuch).

Tänk på det också: Folk börjar Hogwarts vid 11 års ålder när de är barn. De spenderar en stor del av tiden här och det blir förmodligen ett hem hemifrån. De växer upp och känner sig trygga här (förhoppningsvis). Att vara så ung tror jag inte att många har tanken eller körningen för att börja mörda människor på ett ställe som du anser hemma (även om det finns irriterande Gryffindors som irriterar dig).

Tom hände precis som ett speciellt undantag, eftersom han hade ett fall av Dark Lord Syndrome (det vill säga jag blir odödlig, styra världen och döda dem som står i min väg / är inte värdiga).

    
svaret ges 25.07.2018 17:23
1

Detta är relaterat till Är Tom Marvolo Riddle den enda som öppnade hemligheterna efter Salazar Slytherin?

Svaret där hävdar att Gaunts gjorde öppnar Secrets Chamber , men av en eller annan anledning brukade de inte använda Basilisk för att döda någon. När det gäller varför ingen av dem dödade någon med Basilisk, kan vi bara spekulera. Vi vet att de åtnjöt kamratskapet av ormar, så kanske ville de skydda basilikan från den vissa förstörelsen som väntade på den om det var närvaro vid Hogwarts. Kanske var Gauntsna genomsyrade i familjetradition som hindrade någon av dem från att tänka på att tiden var deras. Kanske skyddar de Slytherins hus från skolans nästan säkra stängning. Men tyvärr, vi känner inte till sin historia .

    
svaret ges 06.06.2017 18:10

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

How ska jag uttrycka slutet av en tid jag får stanna i ett land för att inte förväxla det med viseringens utgång? Can en digital vägg timer används med en baseboard värmare?