Är det här kabelförbindningen korrekt och hur kan jag återansluta en övergiven 3-vägsstyrd brytare till den?
Jag har ett hus (Georgia, USA) och vissa renoveringar av kök har visat några tidigare elverk och jag försöker räkna ut det. Ursprungligen fanns en taklåda i köket med en fläkt / ljusarmatur styrd av ett par 3-vägs switchar. En 3-vägsbrytare var belägen vid kökets ingång till garaget och den andra omkopplaren var belägen i en 2-gångslåda som den delade med en 2-vägsbrytare för takljus i matsalen. Fläkten och ljuset hade inga separata strömbrytare.
Vid ett tillfälle tidigare tillsattes ett yttre översvämnings ljus till huset och 3-vägsbrytaren i 2-gångsboxen ersattes med en duplexomkopplare. En strömbrytare styr lampan och den andra styr det yttre överspänningsljuset. 3-vägsbrytaren vid garageporten övergavs och täcktes med en täckplatta. Och med övergiven, menar jag "elektrikeren" böjde tillbaka flikarna på strömbrytaren och klev hela omkopplaren i lådan). Den övergripande layouten ser ut så här: 
Underrenoveringenavköketfannjagattfläktenvarmonteradpåengrundigfläktkodadlådamedledningsdragningfråndentillenandraicke-fan-ratedlådasombaralågpåisoleringenpåvinden.Jagtogborttakfläktenochlådorna(mentaltnoteradehurdetvarallatrådbundna)somavserattkopplaomdet(medenlämpligstorlekienendalådan)följandedag.Pågrundavomständigheterutanförminkontrollförsvannarbetetfleraveckorochjagkanintekommaihågdetexaktakablarna.Jagspenderadeettpartimmarmedminmultimeterkontrollkontinuitetförattavgöravilkentrådsomvaranslutentillvadochjagtrorattköktaklocketoch2-gångsswitchboxsågsåhärut: 
Den 2-gångiga omkopplingsboxen till höger är precis som jag fann den. Kablarna från 3-vägsswitchen sitter på baksidan av lådan, avgränsad med nakna ledare utsatta. Neutralen var ansluten till den svarta, icke-terminerade pigtailen med en trådmutter som visat.
Taklocket till vänster är hur jag tycker att det ska vara kopplat, med ett undantag. Observera att det finns svart tejp på neutralen som går till diskbänken. Denna omkopplare är inte en 3-vägsbrytare så jag tror att det svarta tejpen är ett misstag. Den heta från taklådan går till strömbrytaren som sedan skickar den till lampan. Neutralläget från armaturen ska anslutas till neutralen från takboxen i omkopplingsboxen och alla neutraler är anslutna i taklocket som visas.
Efter att ha sagt allt detta finns det tre delar på min fråga:
Min nuvarande plan är att genomföra svaret från A. I. Breveleri med den mindre förändringen som rekommenderas av RedGrittyBrick för att göra de konstanta hotsna svarta och de omkopplade hotsna röda. Så det slutliga resultatet, om jag inte misstänker, kommer att se ut så här: 
Om det inte finns några invändningar, kommer jag att dra upp den på så sätt och markera A. I. Breveleri svar är korrekt efter att lamporna är på.
I arbetet med detta problem besökte jag också många webbplatser som försökte förklara 3-vägsbrytare, men den enda förklaringen som gjorde att glödlampan fortsatte i mitt huvud var here :
"Vad som är vanligt i diagrammen ovan och med någon 3-vägs brytkrets är att den kraftiga hettråden som kommer in i kretsen alltid går till den gemensamma brytaren hos den första omkopplaren. Den heta ledningen från ljuset går alltid till den gemensamma terminalen på den andra omkopplaren. Resorens ledningar går från omkopplaren till omkopplaren ansluten till resenärsterminalerna, det spelar ingen roll vilken. Så länge du tänker på det, blir en 3-vägs krets verkligen förenklad. neutral kommer alltid att gå direkt till lasten. "
3 svar
Jag tror att du vill lämna köksboxen ensam och omdirigera 2-gångslåda så här. Jag använde blå för de vita neutrala ledningarna:
Jag följde färgschemat för de befintliga ledningarna, med den röda bäringen omkopplad varm i 3-trådskablarna. Kom ihåg att markera den vita resenären med svart tejp eller färg.
Du kan återanvända duplex du har, men du kanske vill köpa två nya tre-sätt. Du kan räkna ut flikarna på den övergivna, men du måste ändå gå till affären.
Jag skickade strömmen till ytterligare trevägs först i stället för att den i gänglådan, eftersom den sparar en trådmutter.
Den delen till vänster kan inte vara rätt. Om du stängde sänklampan skulle det gå ut på brytaren. Det är en död kort från het till neutral.
Det svarta tejpen är inte ett misstag. Det borde vara matningen till strömbrytaren och den svarta är brytbenet som återgår till ljuset. Då är ljuset anslutet till neutralen med de andra.
Den svarta ledningen till 2-gångslådan ska användas för heta eller röda men inte båda. Just nu har du den svarta tråden serierad genom ljuset.
Jag tror inte att de gör en duplexbrytare med en treväg i den.
Matlagningsfacket matar en fläkt / ljus? Du har ett hett flöde som går till det tillsammans med ett omkopplingsben.
Du försöker en ganska komplicerad inställning för din första gång. Det finns en liten inlärningskurva för detta.
Du kan behöva lägga in ett mer utökat diagram över enheterna och ledningarna som löper mellan varandra.
Ledsen att jag inte kan hjälpa till mer.
Redigera Jag ser ditt utökade diagram förklarar att kökets ljusströmbrytare inte var död kort men bara ström till strömbrytaren. Du hade den vita markerade svarta men har korrigerat det i din senaste ritning. Att använda rött för växlad kraft och resenärer är den bättre metoden som andra påpekade. Din sista ritning ser elektriskt ljud ut. Med din nuvarande ledning är det inte möjligt, men NEC kräver en neutral vid byta platser med några få undantag. Om du inte inspekteras kan du överväga detta "grandfathered" -ledningar. I framtiden borde du ta en neutral till växelplatsen.
Oftagens taklåda ser bra ut förutsatt att du inte ändrar något. Alla vita är neutrala och alla svarta och röda är alltid heta, förutom lampans ledning som är omkopplad varm.
Naturligtvis kan du återaktivera 3-vägs. De enda problem du får är koden relaterade, liksom frågan "Varför exakt lämnade den tidigare ägaren det?" Du kan sluta ta reda på .
Nu tar vi in några kodproblem. Denna inställning var troligen laglig när huset byggdes. Den 3-vägiga vita tråden är inte markerad eftersom det inte behövdes någon uppenbar omkopplingsslingor. Det finns ingen Faktisk Neutral på 3-vägs eftersom Kod inte krävde det. Nu gör det det. Om du tar med den nuvarande koden skulle du behöva dra en 12/4 eller 14/4 kabel mellan de två omkopplingsboxarna.
Nytt arbete kräver uppgradering till aktuell kod. Enbart bytesbyte är inte "nytt arbete". Denna typ av omarrangering - ja det är argumenterbart. Detta diagram en annan diy.se-fråga visar hur man använder den på grundskolan.
Ettsättattmutahelasakenärattgånyteknik.Installeraenlämpligmodellav"smart switch" i 2-gångslådan och en kompanion fjärrbrytare i fjärrboxen. Upprepa den vita, svarta och / eller röda efter behov av fjärrkontrollen.
Om du kan tolerera det, skulle jag flytta 2-vägs till befintlig dubbelbrytare och 3-vägs- eller smartbrytaren i fullhöjd. Växlarna blir billigare och mer tillgängliga om du gör det.
Nu, om det markerade neutrala. Det är faktiskt en neutral, trots att ha en märkning som vanligen används och krävs för att ombeteckna vita ledningar som "het". Om denna beteckning används någon annanstans i huset, skulle jag argumentera för att denna användning bryter mot NEC på grund av att den inte är inkonsekvent (110,12 verklig). Annars är det väl diskutabelt.
Läs andra frågor om taggar electrical switch light-fixture Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna