Varför tog Constantin amuletten från prästen?

20

I filmen Constantine sa du: "Du behöver inte sitt skydd, det skulle vara som de gamla dagarna. "

Har amuletten förbjudit att höra röster? Så kunde han ta reda på vad som händer och anmäla sig till Constantine eller något annat?

    
uppsättning Arjang 09.02.2012 12:13

3 svar

9

Medan varken filmen eller manuset specifikt diskuterar vilka befogenheter amuletten äger eller beviljar, ger John det till Angela som en avdelning av sorter. Från manuset :

John turns to her -- locks on those eyes. He reaches
into his coat pocket as he walks up to her. She shudders
as his arms wrap around her face and for a beat they're
cheek to cheek. When he pulls back she sees he has
clipped Hennessey's AMULET around her neck.

                      JOHN

       Think of it as a bulletproof vest.

Här är var skriptet och filmen avviker.

I filmen lämnar Angela olyckligtvis amuletten i bilen när hon tar av sig jackan och det är när John märker den saknade amuletten som Angela bortfördes.

Så, till Johns tidigare kommentar till Hennessey, är det rimligt att anta att det ger skydd mot attacker av demoner / halva raser.

När det gäller exakt varför han tog - eller, som i manuset, tog bort amuletten - låt oss se på manuset igen.

                    HENNESSEY

         Oh God, you want me to surf the
         ether.

       He instinctively touches an AMULET around his neck.
       Four intersecting crosses.

                       JOHN

         Come on, you know that exorcism
         wasn't right.

                       HENNESSEY

         I... I don't have the Sight
         anymore.

                       JOHN

         Don't have it or don't want to use
         it?

         Hennessey vacillates.
         This is obviously tough for him.

                       JOHN

         Just look around. A few days.
         You spot anything unusual,
         anything -- you let me know.
         Okay?

         John wraps an arm around his shoulder like a good buddy,
         then reaches behind his neck --

                       JOHN

         It'll be like old times.
        -- and unclips the amulet from Hennessey's neck. That
        unnerves the big guy. John drops it in Hennessey's
       pocket.

                       JOHN

         Just for a few days.

Detta bakar upp tanken att amuletten är en avdelning. Genom att ta bort det hoppas John att demoner kan komma närmare Hennessey och han kan kanske lära sig något.

Slutligen har vi manusversionen av scenen där John och Angela hittar Hennessey i butiken.

John leans down to the remains of his friend. A cop starts to
intervene but Angela blocks him. Let him be. John has trouble taking
this in, reluctantly reaches into Hennessey's coat pocket -- finds the
protective amulet he himself removed from his friend. That's even more
crushing.

Den här sista biten bekräftar (IMO) åtminstone att amuletten var avsedd att skydda bäraren från demonattacker.

    
svaret ges 29.03.2013 00:23
1

"Hans" skydd i hela filmen (om det inte finns en historia till den) hänvisar till Gud. Konstantin visar denna upproriska attityd hela tiden, även när han gick till himlen för att offra sitt eget liv (han visade långfingeren på Lucifer). Prästen var psykisk och sådan förmåga kommer med ett pris. Medan prästen var helig nog skulle han normalt vara öppen för demonisk attack och göra honom mottaglig för att vara besatt eller skadad på något sätt. Sålunda förhindrar amuletten att sådana mörka krafter ska avlyssna däremellan. För att kunna använda den kraften måste han dock ta bort amuletten så att han är "öppen" för sina vanliga "kanaler". Typ av att ta litium för schizofrener som hör saker. Detta är andligt litium.

    
svaret ges 27.01.2015 14:12
-3

Det är en helig skyddsnycka. Det skyddar mot ondskan. Jag antar att de röster som prästen hör, är allt ont. Således finner han besatta individer och demonisk besittning. Jag tror också det var därför John gav pricket till Angela. För att skydda henne från mörkret. Det här är bara min förståelse för filmen, jag kunde ha fel. Jag vet också att den här flickan var starkt kritiserad, även om jag tyckte att det var jättebra.

    
svaret ges 19.10.2014 18:46