Could Death Star ta ut Coruscant?

12

Är Coruscants försvar tillräckligt stark för att hålla emot en attack från Death Star?

Om Tarkin förlorade kontrollen eller vred mot kejsaren, antar jag att även Vader inte kunde sluta ledaren för stridsstationen från att göra vad han vill. Dvs. Qui-Gon sa: "Jag kan inte slåss för ett krig för dig" och det måste finnas några legioner på Death Star.

Kan dödsstjärnan utgöra ett hot mot rikets huvudstad?

    
uppsättning n611x007 07.07.2012 10:44

6 svar

28

Ja. I Wedges Gamble finns en passage som talar om huvuddatacenteret och säger något i linje med

Rumour had it that if the Death Star had been used against Coruscant, the computer centre would have been a recognisable and salvageable piece of debris.
Wedge's Gamble, p243

vilket tyder på att Death Stars superlaser skulle överväldiga även dubbelskärmen på plats över Coruscant.

När det gäller punkten om Tarkin och Vader, som jag sa i detta svar Vader var på Death Star precis för att förhindra att Tarkin fick tanken på att ta ut kejsaren. Kejsaren organiserade också ledningen om Death Star (mellan Tarkin, Tagge och Motti) så att alla tre skulle jockeying för makten mellan dem istället för att arbeta tillsammans för att göra någonting ... dumt.

I guess even Vader couldn't stop the leader of the battle station do what he wants

Tja, om Tarkin hade gått av skenorna och skickat Dödsstjärnans hela stormtrooper garnison till att ta ut, ärligt talat, skulle pengarna vara på mannen i svart.

VAT min läsning av Qui-Gon s "Jag kan inte slåss ett krig för dig" uttalande är mindre en återspegling av hans förmågor och mer att göra med Jedi-neutraliteten.

    
svaret ges 07.07.2012 16:42
2

Förmodligen ja.

Alla exempel på strider vi ser i Star Wars, även mellan kapitalskepp, sker mestadels inom visuell räckvidd. Det betyder att om Death Star avfyrade sin "superlaser" eller hur, från ett par ljusminuter eller timmar-timmar bort, hade Coruscant inte ens haft chans att veta vad som slog dem, mycket mindre för att försvara sig.

Dödsstjärnan kunde inte avfyra från Galaxen eftersom ljuset diffraderar över mycket långa avstånd (och det skulle ta tusentals år att komma fram), men från några få AUer skulle det fortfarande ha stor kraft att förstöra planeten eller åtminstone göra den obeboelig.

Varför de inte använde denna strategi när de angripit rebellbasen i episod IV, vet jag inte. Kanske var de övertygade i Death Starens oskaddlighet.

    
svaret ges 07.07.2012 14:34
2

I ett ord, ja. I novelleringen för "Ett nytt hopp" säger Vader uttryckligen att Death Star är kapabel att överväldiga världens defensiva system med imperiet. Detta skulle förmodligen innefatta avancerade planeter som Corellia och Coruscant.

... he [Vader] turned to them and insinuated himself into their conversation. “The defense systems on Alderaan, despite the Senator’s protestations to the contrary, were as strong as any in the Empire. I should conclude that our demonstration was as impressive as it was thorough."

    
svaret ges 24.10.2015 08:40
1

Jag skulle säga att vapnet i sig skulle kunna förstöra Coruscant, om det kom inom räckhåll och kunde brinna. Även om Coruscant hade någon form av sköld eller var något mer resiliant tvivlar jag på hur mycket resiliance som helst skulle betyda mycket, eftersom man kan vända Alderaan till ett asteroidfält i ett skott, vilket innebär att det kan göra åtminstone livsläckande skada på en mycket mycket mer resistent mål. Så det är definitivt en möjlig fara, och en som därför skulle ha beaktats och gjort osannolikt på många sätt.

De skulle till exempel inte ha lagt Tarkin till ansvar om de hade någon uppfattning om att Tarkin någonsin skulle göra det. Även om han gjorde det, trodde jag att det var mest troligt att han skulle förstöras först med någon kommandoförmåga och / eller mutiny, även om han hade en kadre av likasinnade anhängare. Om man antar en viss intelligensnivå kan Death Star-garnisonen själv ha fått en uppdelad kommandostruktur med högt betrodda ledare, så även om det fanns några mutineers skulle de bli övertalade av lojalister. Order 66 visar prejudikat för denna typ av beredskapsplanering. Säkert skulle det finnas en order 1099 eller något, eller en ständig ordning att ta ut någon som beställde Death Star för att gå till Coruscant, eller någon annanstans fiskig och inte kejsare-godkänd. I Episod IV ser vi också ett möte med ett råd av kejserliga ledare på Death Star. Vader chokes en av dem, men om det bara var Tarkin och han beställde flyttningar mot Coruscant, skulle jag förvänta mig att de andra skulle flytta för att ta Tarkin ut.

Även om kommandostrukturen för Death Star var allt för att gå till Coruscant, kan tillräckligt nära nog ha varit ett problem, eftersom jag skulle anta kejsaren och den kejserliga flottan skulle ha övervägt möjligheten och planerat mot den. Det var förmodligen förbjudet att navigera nära Coruscant, både genom reglering och möjligen av egna datorer. Datorerna kan ha failsafes där man försöker hacka dem eller beställa förbjudna flyttningar skulle inaktivera navigering och turbolaser och skicka en varning till flottan. Eftersom Obi Wan, som aldrig tidigare hört talas om Death Star, kunde avaktivera Death Star-traktorns strålar, var det förmodligen sätt att antingen datorn misslyckades eller det lojala besättningen kunde ingripa för att förhindra att fartyget förstör Coruscant. Flotta kan också ha kunnat upptäcka och motverka dess rörelser. En stor imperialistisk flottaattack kan ha kunnat fokusera eld på turbolaser och ta den ur handling.

Vad gäller Vader, skulle jag inte rabatt på hans förmåga att stoppa en avskedad Tarkin. Hans nybörjare son lyckades ta bort Death Star. Han kunde ha kunnat ta ut Death Star genom liknande eller andra åtgärder, men det skulle inte vara säkert ... Å andra sidan vet jag inte vad som krävs för att rikta en "Force Choke", men givet han kunde döda admiral Ozzel genom att kväva honom på avstånd, han kanske har kunnat göra detsamma för Tarkin bara genom att komma i närheten. Svaren på den här frågan tyder på att han kanske inte behöver att närma sig att kväva Tarkin.

Kejsaren hade också haft förmågor att motverka Tarkin, genom att förutse sitt förräderi och utan tvekan på annat sätt. Visst hade han tänkt på möjligheten och arrangerade några motåtgärder, åtminstone som beskrivits ovan, om inte moreso.

    
svaret ges 25.05.2015 20:07
0

Om Luke kan förstöra Death Star, finns det ingen anledning till varför Vader inte kunde ta ut Death Star. Skäl:

  • Vader visste allt om Death Star inklusive dess svaga fläckar. Så han kunde göra bättre planer än rebeller.

  • Vader visste hur man använder kraft som kan ge honom fördel. Om en kraftmorsk som Lukas skulle kunna utnyttja styrkan, varför kunde inte Vader.

  • Vader hade mer erfarenhet av kamp än Luke. Han var också en stor pilot ... sedan barndomen.

Värt att nämna att kejsar Palpatine också skulle vara där mot Death Star. Dessutom är kejserliga flottor inte en liten hinder. Warp in Death Star med Star Destroyer (säger bara) .. och Boom!

    
svaret ges 07.07.2012 11:32
0

Death Star kan absolut ta ut Coruscants planetsköldar. Medan det kan slösa bort någon energi som tränger in dem, skulle det vara en försumbar mängd.

Men det är om Death Star kommer att skjuta. I legender byggde kejsaren i en bakdörr i alla sina skepp och stridsstationer så att han kunde förstöra dem om de gick skurk. Det inkluderar Death Star.

Det finns också Palpatins prediktiva krafter, Vader's Force choke och fasan att torka ut inte en rebellplan, utan rikets huvudstad. Alla skulle behöva övervinnas innan en sådan sak skulle kunna hända.

    
svaret ges 30.06.2016 00:28