Skäls i min aura från Diablerie någonsin blekna?

8

Om min karaktär har begått diablerie i sitt förflutna, håller smaken i sin aura, synlig för auspex-användare, för evigt? Kan det rengöras?

    
uppsättning Pureferret 13.06.2014 09:08

3 svar

14

Från sidan 159 i Vampyr: Requiem kärnregler:

Finally, the act of Amaranth stains the diablerist’s own soul upon its commission. The character’s aura acquires black veins that reveal her crime to those who can scrutinize such things (see p. 120). These black veins remain in the diablerist’s aura for one year per dot of Blood Potency the victim possessed. This time is cumulative; a vampire who diablerizes two Kindred of Blood Potency 6 has veins in his aura for 12 years. If a character diablerizes his victims years apart, the additional years add on to the end of last. For example, if a Kindred diablerizes a vampire of Blood Potency 4 and two year later diablerizes a vampire of Blood Potency 5, the black veins appear in her aura for seven years following the second diablerie — or longer, if she keeps to her wicked ways and diablerizes again.

    
svaret ges 13.06.2014 12:34
6

Smaken kommer att blekna om ett antal år beroende på offrens blodkänslighet.

Från VTR wiki markeras för relevans.

While the benefits of performing diablerie are many, among them increased Blood Potency and the chance of gaining new skill in disciplines, the drawbacks are considerable - the diablerist's Humanity automatically sinks, and black veins dot their aura for a number of years equal to the victim's Blood Potency, making them walking targets for Auspex users. Most are careful not to be seen.

Jag har inte VTR-boken till hands för att citera en sidreferens, men det ligger i linje med vad jag minns.

    
svaret ges 13.06.2014 11:32
4

Vad är diablerie?

Det definieras i reglerna som "dränering en annan vampyr av blod och sedan förtära sin själ". Det är därför du har en mest accepterad husregel att själen eller en del av den, av vampyren som ätas, blir assimilerad av ätaren. Om det är sant, då skulle jag säga att auraen försvinner över tiden, eftersom den sista av själsfragmenten antingen assimileras eller tar över äterens själ över. Hur lång tid det tar är förmodligen beroende av de relativa generationerna, åldern för både deltagare, viljestyrka och en hel del historikdrivna faktorer.

Vad händer om diablerieförklaringen var en lögn? Till vem tjänar standarddefinitionen? Den unga vampyr blir en bättre, ljusare och mer ansvarsfull vampyr? Eller den äldre som inte vill bli ätit? Men om det inte finns något sådant att äta själen, tar bara sin makt? Och om det är sant, så kommer auraen säkert att gå ifrån när äteren har accepterat makten och behärskat den. Dessutom kan "auraen" bara vara skulden att göra något du fick höra var dåligt.

I alla mina vampyrspel behöll jag denna dualitet levande och väl som jag trodde att den fanns till de mörka teman och tvetydiga moralen. Medan det tydligt är något anathema för RAW, tror jag att lägga till osäkerheten gör det för mer intressanta historia.

    
svaret ges 13.06.2014 10:30