Spellkompendiet 16 på tredje nivåens stavning pilstorm [trans] 16) säger bara att casteren, efter att ha stavat stavningen, "kan använda en full- runda åtgärder att göra en varierad attack med en båge med vilken du är skicklig mot varje fiende inom ett avstånd som är lika med vapens räckvidd. "Utan en husregel begränsar detta sannolikt casteren att göra attacker med en båge, armbåge, komposit och liknande exotiska versioner av dem och förbjuder att använda stavningen pilstorm i kombination med hand, ljus, tung, upprepande och andra exotiska crossbows.
Men är anekdotiskt - spelet säger aldrig explicit kryssbågar är inte bågar . Men, till exempel, säger spelarens handbok "När du använder en båge kan en karaktär dra ammunition som en fri åtgärd, crossbows och slings kräver en åtgärd för omladdning" (113). Vidare säger Dungeon Master Guide , "Bågar, crossbows och slings så utformade skänker kaotisk makt på deras ammunition" (223), när det istället kunde ha sagt-var båg för att typiskt för att inkludera crossbows-, Bows och slings så utformade .... Slutligen kan jag (efter en viss översiktlig sökning) hitta inga instanser av båge faktiskt inklusive crossbows. Så gör av det du vill.
Men för att reglerna står emot det betyder det inte att det inte borde försökas övertyga DM att en kryssbågeanvändare någonstans kan ha kommit upp med en liknande och allmänt tillgänglig bultstorm stava Jag kan inte föreställa mig en sådan stavning skulle på något sätt förstöra spelbalans (åtminstone längre än den vanliga pilstormen stavning gör det, det vill säga inte mycket ), särskilt eftersom crossbows i allmänhet ses som sämre än bågar ändå.