Varför gav imperialerna inte luften till sina styrkor på Hoth?

28

Under jorden angrepp på Rebel basen på Hoth varför gav imperialerna inte luftstöd till sina styrkor? Under många strider här på jorden har militära enheter reguljär tillgång till luftstöd, ännu mer när de kontrollerar luften direkt över markslaget.

Med tanke på att det fanns flera Star Destroyers i omlopp runt Hoth, tycks det vara logiskt att en handfull TIE-fighters kunde ha fått tilldelats markövergreppet och skulle ha varit effektiva för att skydda AT-ATs från Rebel Air Speeders. Så, varför inget luftskydd för AT-AT: s?

    
uppsättning Chris 25.08.2012 23:57

6 svar

33

Enkelt uttryckt behövde de inte luftöverdrag. AT-AT-armorn var för stark för luftfartshastare, och den harpoon / dragkabelmanövrer som Luke använde var en improvisation i slagfältet. Ingen på vardera sidan av slaget visste om denna svaghet förrän efter det faktum. (En berättelse publicerad år senare avslöjade att det fanns några inom det kejserliga kommandot som visste om svagheten, men ingen som var involverad i Slaget vid Hoth.)

Det är värt att notera att, trots att många rebeller flydde, betraktades Battle of Hoth som en stor seger för imperiet .

    
svaret ges 26.08.2012 00:57
11
Rebels hade tungt land till luftförsvar som användes på Hoth. Under striden ser du hur de öppnar eld för att täcka fartyg från stjärnförstörare som besegrar planeten.

Även om filmen du ser dem bara avfyrar en stor jonkanon till rymden är det ganska lätt att acceptera att en bas som håller ett planetariskt land till rymdförsvar som det säkert kommer att hålla också ganska tungt land till luften suborbitalt försvar, förmodligen kunna förorsaka stora förluster för en starfighter-grupp som ger luftöverdrag till attacken. Det försvaret skulle säkert lätt upptäckas av den kejserliga flottan, den kunskapen skulle föreslå att göra ett landöverfall istället för att helt enkelt få rebellbasen förstörd till marken genom suborbital bombardement och förklarar också varför inte lägga till luftöverdrag till landattackerna .

    
svaret ges 30.11.2012 14:19
6

Luftstöd gavs inte av några anledningar.

Den första; Rebellerna hade redan aktiverat sin kinetiska teatersköld när imperiet hade börjat mobilisera sina styrkor i omlopp. Medan denna sköld inte täckte mycket (endast basen själv) kunde den fortfarande behålla något bombardemang och förhindrade någonting att resa snabbt för att genomföra det. Faktum är att AT-AT-personal på Hoth bara släppte sina 74-Z-scoutare efter att de hade gjort det genom skölden.

Second; Majoriteten av luftstödet som Empire hade tillgängligt användes för att hjälpa till att förstöra flyktiga hantverk, vare sig det var enskilda soldater eller transporter. Även om denna taktik slutade bli ett slöseri med ansträngning.

Jag föreställde mig att om kejsarna hade kunnat smyga sig på Hoth, som de ursprungligen hade tänkt sig, kunde de stanna kvar inom asteroidfältet och bombade Hoth därifrån. Fighter sweeps och ground incursions skulle definitivt ha följt, vilket möjliggör maximal skadapåverkan.

    
svaret ges 21.11.2014 18:07
3

Det beror delvis på de kejserliga målen. Empire hade överväldigande kraft och var säker på att så småningom ta ut Hoth basen. Men de visste också att rebellerna hade tillräckligt med rymdfarkoster att fly.

Under dessa omständigheter och särskilt med tanke på att de sannolikt saknade tid att manövrera alla enheter i sina optimala positioner, kan de ha prioriterat förstörelsen av flyktiga rebeltransporter över fokus på att fånga de skärmade grottorna.

Vi ser att de hade ägnat slipsfighters för att fånga upp flygande båtar i nästa scen där Millenium Falcon jagas genom asteroidfältet av dem.

Självklart var denna taktik slösig eftersom det medförde att AT-AT-vandrare förstördes. Som påpekat i Bills svar hade metoderna som Luke och co brukade ta ner dem dock varit svåra att förutsäga i förväg och kan ha ansetts vara en motiverad risk.

    
svaret ges 30.11.2012 09:07
1

Ingen har ännu nämnt den faktiska anledningen till att luftkåpan inte användes: De kunde inte.

Skärmgeneratorn förhindrar att luftenheter och "svävar" -enheter (som den svängtank som Empire använder, kan inte komma ihåg namnet) från att passera genom det. Skölden hindrar emellertid inte fasta, vandrande enheter (personer / AT-AT) från att passera genom den. Den imperialistiska strategin ger sålunda perfekt PERFEKT förnuft, givet sitt mål: landa en övergreppskraft utanför sköldområdet, skjut framåt genom tung eld och förstör skölden så att Vaders överfallskraft kan landa vid basen.

Kom ihåg när Veers säger till Vader "Skölden kommer att vara nere i ögonblick, du kan starta din landning"? Han hänvisar till Vaderens trupptransport landning vid basen när skölden är nere. AT-AT: s var tvungna att landa utanför skölden och gå in i dem.

Kom nu, du tror inte faktiskt att riket bara använde dåliga taktik gör du? Det gör faktiskt perfekt mening, och AT-AT är det perfekta fordonet för jobbet till hands.

    
svaret ges 13.11.2015 15:54
-1

Efter att jag växte upp och blev klok mot militär taktik, så verkade Battle of Hoth inte ha stor mening för mig och visade den kejserliga kommandot och även Vadar att vara inkompetent och förlora i sina uppgifter, till exempel knyta bombare med fighter Omslaget borde inte ha gjort en förberedelsestrike och kommandon skickade in för att störa denfenseoperationerna. Men de borde också ha varit de mindre vandrare som användes för att skärma de stora At-Ats. Star Wars vid den här tiden borde ha anställt militärkvalificerade consaultaner och dessa disrepencies skulle ha lösts, eftersom jag vet att de hade pengarna att göra detta.

    
svaret ges 30.11.2012 00:11