I sista minuten av Paul Thomas Andersons "The Master" (2012) kommer karaktären som spelas av Joaquin Phoenix till en bar och gör en suggestiv ögonkontakt med en kvinna där och sedan skärs scenen till de två i sängen tillsammans, engagera sig i någon kudde prat.
De skrattar med varandra som Phoenix karaktär beskriver lekfullt viss filosofisk idé som mästaren lärde honom. Det finns också en kort flashback av sandslottkvinnan från början av filmen. Phoenix frågar upprepade gånger kvinnan hennes namn, och hon säger så småningom till honom.
Finns det någon skiva av Anderson som kommenterar meningen med detta slut? Om inte Anderson, någon annan trovärdig källa?
Jag antar att Mästaren har en "lycklig avslutning" som visar suddning av gränserna mellan huvudpersonen och antagonisten, gott och ont. Till sist är vi bara män (eller kvinnor). Vi gör vad vi brukade göra, gör oss glada och hoppas att detta inte är vårt enda liv.
Här är en bra teori av någon medlem i ett forum :
When he is having sex and brings up Dodd’s practice, he seems to be trying to hypnotize himself, which brings us to one of the earlier shots of him caressing the sand-lady. He was happy, free, and at peace in that moment when Dodd woke him up from the hypnosis. He is trying to recall that ecstasy, but never will be able to again. His life only had purpose with Dodd, yet he refuses to surrender all of his dignity to be with him.
Freddie was indebted to Dodd for showing his life as something brave and wonderful, and Freddie stayed despite all the mind games and ego-tripping. But when he walks through the ominous halls of Dodd’s now successful legion of loons, it occurs to him he will always come second, and in the presence of others be an artifact of Dodd’s brilliant insights.
In short: Freddie left.
David Thomson är författaren till The Big Screen: filmens berättelse (Farrar, Straus och Giroux). En artikel uppstod i tidningen 4 oktober 2012. Han skrev där :
There is an ending that, if you wish, you can call enigmatic or mysterious, or just a helpless way of drawing the attenuated proceedings to a close.
En annan recension delar en bra poäng i filmen med oss :
Right from the beginning, Dodd pegs Freddie all wrong. He calls Freddie a “hopelessly inquisitive man,” except he is nothing of the sort. Freddie doesn’t need a master to live his life. All he needs is a beach he can draw a naked woman on and cuddle up next to. Dodd – whether because he seeks so aggressively to become one or because he genuinely needs one himself – can’t understand a Master-less existence.
As chaotic as Freddie’s state of mind is, he has this life figured out. Dodd is the lost one who needs guidance. The final minutes show the cult leader will always wear an artificial mask, while Freddie will continue on his childlike and comfy routine, never having to hide who he is.
Men jag kunde inte hitta någon tolkning av regissören för att sluta någonstans. Hur som helst detta är en bra referens till många bra kritiker på film.
Jag känner mig som om slutet på filmen kan peka på ett mer nyckfullt svar. Kanske Freddy vaknar upp från en självinducerad hypnos där han upplevde en möjlig framtid för sig själv i en av hans alternativa livsstråk.
Som med de flesta artister och författare / regissör auteurs som Paul Thomas Anderson, tror jag att han önskar att slutet ska tolkas olika för varje tittare. Filmtolkningar kan alltid vara subjektiva och har ofta inget rätt svar.
Jag tror att den enklaste och mest bokstavliga tolkningen man kan anta är att Freddie tog den här resan för att hitta sig, blev upptagen i en kult, men hade fortfarande sinne (trots att han inte kunde göra så mycket) att dra sig ur under det greppet.Läs andra frågor om taggar plot-explanation the-master Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna