Vil Worf (och andra Klingons) försöka slåss mot den kristallina enheten?

Navigera dina svar
8

Jag tror att denna fråga kan besvaras objektivt, med tanke på den stora informationen vi har om Klingons psykologi, etc.

Att springa i strid verkar vara helt utan ära för någon Klingon. Även mot en överlägsen motståndare, som den kristallina enheten. Det verkar omöjligt för mig att Worf och hans Klingon-vänner skulle springa så fort som möjligt.

Men att vistas och skjuta på Entity med energiförsörjningar verkar också meningslöst. Klingonerna skulle säkert förgås. Skulle slåss och dö när oddsen är så staplade mot dem vara hedervärd? Eller skulle återgå vara mer hedervärd i det fallet?

    
uppsättning Ham Sandwich 26.06.2017 00:55

2 svar

10

Körning från en överlägsen fiende är inte bedräglig, så länge det är en strategisk återkallelse (t ex så att du kan omgruppera och återvända i framtiden).

KURN: Transfer auxiliary power to shields!

WORF: Aft shields are gone! We cannot win. We must withdraw.

TNG: Redemption, Part II

och

KURN: Our forces in the Mempa sector are now in full retreat. They will need to regroup near Beta Lankal.

TNG: Redemption, Part II

Medan det finns en viss charm för att bli dödad i en härlig kamp, verkar ära inte utesluta reträtt.

WORF: I say fight, sir. There's nothing shameful in falling before a superior enemy.

PICARD: And nothing shameful in a strategic retreat, either.

TNG: The Last Outpost

Och, som Medic Kirby påpekar, tycker de verkligen inte om det.

JAKE: What happened?

KIRBY: They had to retreat. Klingons hate that.

DS9: Nor The Battle To The Strong

Kämpar ett djur (som den kristallina enheten skulle ses som av Klingonerna) till döden har sina egna fördelar, men det är vanligtvis en enda slagsmål snarare än något som kan leda till förlusten av ett helt fartyg .

Observera att Klingon har ord för både reträtt (HeD) och taktiskt tillbakadragande .

On the other hand, {-chu'} does not add this meaning to all verbs. {HeDchu'} ("retreat perfectly") means simply that there is a full withdrawal; though death may occur as part of the retreat, it is not necessarily implied by the verb.

    
svaret ges 26.06.2017 01:20
2

Klingons skulle säkert attackera ett stort hot som den kristallina enheten. Oavsett om de skulle fortsätta i attacker, och om attacken skulle kunna betraktas som en kamp, är det en annan sak.

I Star Trek: The Motion Picture , närmade sig tre Klingon battlecruisers den mycket större V'ger. En av kryssarna sparkade tre foton torpeder. När torpederna inte hade någon effekt flydde kryssarna. V'ger förstörde två av de flygande fartygen. Det sista skeppet slog på V'ger vapen ineffektivt innan det förstördes.

Klingonerna försökte dra sig tillbaka från en strid som de såg att de inte kunde vinna. Eftersom de troligen misstänktes så mycket på tillvägagångssätt, kan deras initiala angrepp ha varit mer av ett test av det potentiella hotets styrka än ett direkt slagsmål.

    
svaret ges 26.06.2017 05:15

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Could en bortkopplad jordledning i brytaren ha orsakat några problem? Varför avvisade Green Lanterns Guy Gardner i valprocessen för Justice League?