How att hantera en GM-fusk i spelarnas favor?

De spelar inte samma spel.

Hela problemet här är att din vän och hans GM kommer till spelet med nästan motsatta förväntningar. Din vän vill ha ett hänsynslöst spel, och om jag kan gissa lite tror jag att han förmodligen vill att den ska vara ganska kampcentrerad.

GM kör ett nådigt spel, att om jag kan gissa är det förmodligen mycket centralt.

Dessa är båda fina spelstilar, men de mäter inte alltför bra. Medan jag inte tar det till ytterligheterna beskriver du när jag GM är det mycket närmare den senare. Jag berättar för mina spelare omedelbart att deras karaktärer absolut inte kommer att dö utan sitt uttryckliga beslut. Jag fudger aldrig döda rullar, men jag gör mycket av att mildra resultatet av rullarna, låt fienden använda taktik som jag vet är suboptimal om det behövs (det är även meningsfullt när fienden är tänkt att vara ointelligent ...) och kommer att ha Deus Ex steg i öppenhet när det är nödvändigt för att förhindra en karaktärsdöd.

Det finns andra GM som spelar en mer taktisk, mer dödlig stil. Jag gillar att spela i dessa spel ibland, men jag kommer inte att köra spel på så sätt.

Du är vän har några alternativ:

Be GM att spela ett mer hänsynslöst spel.

Det verkar som om din vän redan har försökt detta och det har inte fungerat. Det låter dock som om han inte har varit tydlig om det.

Jag föreslår inte att GM är "fusk" eller "spelar fel". Som nämnts ovan är detta inte fel eller fusk. Det är dock inte vad din vän vill ha. Han borde försöka närma sig den från den vinkeln att han skulle vilja se en annan typ av spel.

Han borde berätta för gruppen som helhet att han föredrar en mer hänsynslös playstyle med fler risker. Han borde förklara att riskerna gör spelet mer intressant för honom och ge det mer substans. Återigen borde han inte säga att det de gör är fel, men att han skulle vilja prova något annat.

När det uttrycks uttryckligt, men inte konfronterande, kan det få verkliga resultat, åtminstone tillräckligt länge för gruppen som helhet för att ge det ett försök.

Din vän kan inse att det inte är den typen av spel och anpassa.

Du sa att din vän inte vill lämna det här spelet. Förmodligen har han roligt, om inte så mycket roligt som han vill. Han kanske kan bara acceptera att han inte kommer att få exakt vilken typ av spel han vill ha vid bordet och fokusera sedan på de delar som är roliga för honom.

(Med tack till @NeilSlater) - En sak som kan hjälpa är att be GM att uttryckligen lägga upp sin lekstil. Det finns många giltiga spelstilar, men det hjälper när GM och spelare är minst minst medvetna om, och helst i samspel med, den allmänna spelstilen som används. Att ha det vara explicit hjälper alla att anpassa sig till spelet gemensamt.

Spela andra spel utöver den här.

Det finns andra tabeller för D & D där ute som är mer hänsynslösa och taktiska. De kan till och med vara majoriteten. Han kan gå och leta efter en av dessa förutom den här. Jag betonar förutom att bara för att OP uttryckligen säger att han inte vill lämna det här spelet. Men han kan få sin fix för taktisk spel någon annanstans och sedan komma tillbaka för vad han tycker är kul om det här spelet.

Sannt brädspel kan också väl vädja till honom. Spel som schack, gå och till och med Magic: The Gathering betonar taktik utan att behöva en historia och de motverkar starkt någon form av fudging. Han kan spela dem, förutom spelet i fråga.

"De andra spelarna är glada att ha en samling och tycks inte tänka."

Det finns ditt svar där.

Din väns önskemål är förståeliga, men vilken är den faktiska fördelen att catering till hans önskan över någonsin annars (inklusive GM)? Kommer det att öka dramatiskt alla andras njutning? Jag skulle gissa "nej".

Annars kan han föreslå en annan strängreglerkampanj eller hitta en annan grupp att spela med. Det kan tyckas svårt, men om han inte kan njuta av sig själv i det här spelet så är det hur det behöver vara.

Fusk är ett starkt uttryck för denna typ av regler (D & D / Pathfinder).

Vid slutet av dagen är det verkligen upp till dig och din grupp, men om det finns inget behov att ha t.ex. en del läkare i din parti (för att om något händer och du dör av misstag, blir du uppstånden gratis), kastar du bara bort en viktig del av flera klasser och gör dem inte lika användbara som de borde vara - nästan värdelösa faktiskt (och jag gillar min cleric! ;-)).

1 Genom hänsynslös menade jag inte utan logik, men bara åtgärder med konsekvenser och monster / NPCs med hjälp av sina förmågor och kunskaper.

Gör ingenting

Detta är som icke-konfronterande som det blir, och ändå är det faktiskt vad jag skulle rekommendera. Sluta tvång om detta. Spela äventyret / kampanjen som GM har för avsikt.

Försök att njuta av det. Acceptera att detta är så som det går och gå med det.

När det är över kan du prata saker. Men gör det inte roligare genom att klaga hela tiden. Du nämnde redan dina bekymmer och ignorerades. Du kan prata upp igen när äventyret / kampanjen slutade. Kanske gör en översynssession där alla säger vad han tyckte om eller inte tyckte om äventyret (det här borde vara uppenbart men du borde definitivt ha mer positiva saker att säga än negativa. SÄRSKILDA om du vill att folk ska lyssna på de negativa. var rädd för att komplimentera GM på saker du verkligen gillade).

Och om de inte bryr sig och du har inte tillräckligt kul ... kanske det är dags att lämna och hitta en ny grupp.

Att göra ingenting är väldigt tråkigt, så här är något som kan förbättra situationen medan du är mycket roligare än att inte göra någonting:

Om GM inte kommer att få dina åtgärder att få konsekvenser, gör HIS-åtgärderna några.

Om jag blev skadad riktigt dålig och plötsligt började monstren inrikta på de andra spelarna istället, det skulle också irritera mig. Men då kan du alltid göra din karaktär plocka upp den. Eftersom det är illogiskt.

Så kanske han plötsligt anser sig vara utvald av gudarna och går i fara utan en andra tanke (kanske till och med utan vapen).

Eller han blir helt förolämpad, kastar sitt vapen på marken, sätter sig ner och pouts.

Kanske börjar han tro att monster har en del dold agenda, bara försöker skada och inte döda dig och han blir helt besatt av den ideen och mer och mer paranoid.

Eller kanske det är någon som manipulerar dem. Kan det verkligen vara så kraftfull mindbender? Och vad är hans mål?

Kanske människor ljuger när de säger att alla är huvudpersonen i sin egen historia och att någonsin måste dö. Kanske är din karaktär IS huvudpersonen och kommer aldrig att dö. Så kanske det är dags att göra en drake eller demon till ditt husdjur.

Eller om du har ett smygande uppdrag och inser att trots att du misslyckats med några rullar kommer GM inte att låta dig fångas, bara låt din karaktär skratta högt i lindring (omedelbart täcker munnen efterpå i chock) eller - om det är karaktär - bli uttråkad med att smyga och bara gå ut ur skuggorna och säg "Hej! Du måste vara de människor jag försöker stjäla från. Jag heter Bigboggle Bogglebig. Njut av att träffa dig. "

Eller om du försöker övertyga några NPC att göra något och du misslyckas med dina rullar och GM gör det fortfarande möjligt för dig att övertyga honom bara vara trubbigt och säg något som "Wow övertygande du verkligen tar ingen ansträngning alls. Har du ingen viljestyrka? Vad händer om jag bad dig att hoppa av en bro?"

saker som det.

Även om det här har en bra effekt att få GM att se att det inte får konsekvenser med konsekvenserna, är det också mycket i linje med att spela din karaktärsroll. För att han skulle försöka att känna sig av saker som alltid går sin väg. Han skulle bli mer och mer slarvig. Saker går alltid, så varför försöker du inte alls? Varför inte slå en drake med en pinne? Det kommer troligen att glida och spricka huvudet på en sten ändå.

Se bara till att du gör detta med en positiv attityd. Det straffar inte GM, du spelar din karaktär inom den berättelse som GM skapar till det bästa av dina förmågor. Och det är väldigt viktigt att du gör det på ett sätt som är roligt. Inte bara för dig men för alla, för det är det här handlar om.

Jag skulle försöka förklara för honom att du förstår att han försöker göra spelet roligt, men i verkligheten får han dig att förlora på den bästa delen av rollspel. Namnlösa:

EPIC DEATH / FAILURE STORY

Fråga någon Klingon, de ska berätta för dig. Det finns inget mer härligt och hedervärt än att dö i strid. Allvarligt spelar jag inte mycket längre, men när vi påminner om spel som vi brukade spela, uppstår misslyckanden och dödsfall och är mycket roligare att berätta om än segrarna.

Visst, tiden jag rullade en 20 med mitt vorpal svärd och halshuggade trollen var stor. Men den gången min cybernetiska soldat kastades i en väska med en drake och istället för att bara använda sin 18/00 styrka för att riva påsen öppen, bestämde han sig för att spränga igenom den och sköt Kiwi i ansiktet, nu som var fantastisk.