Is stormtrooper pansar inte väldigt stark eller var rebellpistolerna lika kraftfulla?

28

När stormtropparna kommer in i brandbekämpning med rebellerna märkte jag att några dödas efter ett enda skott på bröstet. Är deras rustning inte riktigt rustning eller är rebellerna vapen lika kraftfulla? I några av böckerna i Legends verkar det som om de kan ta mer av ett slag, men i de ursprungliga filmerna kan de inte tyckas ta så mycket. Har några stormtroopers olika grader av rustning?

    
uppsättning xecaps12 07.04.2012 04:18

3 svar

26

Stormtrooper rustning var verkligen bra rustning .. det var bara inte helt att vända åt sidan en blaster bolt. Det skulle emellertid minska påverkan lite, per Den nya väsentliga handledningen till vapen och teknik .

Det var tänkt att vara jämförbart med RL Kevlar rustning; bra men inte oöverstigliga.

Låt oss inte undersell det, tänkte.

Det var:

  • En kinetisk dämpare, som skulle minska skadorna från en blaster, och vika bort de flesta projektiler som inte är specialiserade.
  • Ett energispridningssystem för att ytterligare skydda mot energibaserade attacker (senare versioner kan ta en Blaster Hit utan att döda bäraren, även om den tenderade att inaktivera dem.)
  • En miljödräkt som gav uppvärmning och kylning efter behov, även i svåra förhållanden som förändrades snabbt
  • En vakuumdräkt med en 20 minuters luftreservat samt luftfilter för att ge skydd mot luftburna patogener eller gasattacker när luften var tillgänglig.
  • Ofta utrustad med en personlig strålskärmsprojektor som gav ett begränsat skydd mot blasterbultar och till och med glödlampor.
  • Drevna handskar för hand mot handbekämpning
  • Hjälmarna hade olika förbättringar av ljusbehandlingen, vilket möjliggör syn genom rök och andra saker, såväl som målsystem.
  • Ryggsäcken kan innehålla en hel del saker, inklusive
    • En högspänningsledning
    • Grappeling Hook
    • Termisk detonator
    • etc.

Se Wookieepedia-posten på Stormtrooper Armour för mer information.

Vad du ser i filmen heter du ofta Stormtrooper-effekt (TvTropes version ) sågs inte så mycket i det utvidgade universum; Det var ganska bra rustning och olagligt för civila att ha.

    
svaret ges 07.04.2012 05:06
9

Stormtroopers armor, out of the universe, var inspirerad av och ungefär lika med flakjackor. Flakjackor skyddas huvudsakligen mot exakt vad de kallades för - flak (shrapnel) - men för att Kevlar inte hade blivit kommersiellt livskraftig som ett kula-resistent material fram till slutet av 70-talet (ungefär när Star Wars var filmad, inte skrivet) var jackorna skrymmande, som påverkar rörligheten. De var inte heller kollisionssäkra; De flesta gevärsrundorna skulle kunna tränga in dem (och i själva verket är det samma för de moderna Kevlar-polisvästarna, en 3030 eller 3030 FMJ-jaktrunda kan sällan tränga in dem trots att civila kulor är speciellt utformade för att inte bli pansar)

Tillbaka över i G-canon, du måste nu skydda en trooper från en blasterbult; ett paket av plasma i ett fristående magnetfält som exploderar i kontakt med de flesta fasta föremålen. Det finns olika material som ger tillräckliga sprängsköldar, såsom Mandalorian järn, men det är inte möjligt att utrusta miljarder stormtroppare över galaxen med drag av dessa högt värderade, sällsynta och dyra material. Så, Empire gick med "flak jacket" -konceptet av en kostym som utformades för att avböja glancing och mindre hits, men en direkt träff från ett kraftfullare vapen skulle kunna penetrera det. Det är okej; som med GAR-klontrupperna före dem finns det många fler stormtroopers där den här kom ifrån. Som sagt av andra Keith hade dragorna också miljööverlevnadsfunktioner, inklusive förmågan att överleva i öppet utrymme för en tid. Det kräver vanligtvis full kapsling, inte bara den främre och bakre pansarväst.

Slutligen, när det gäller stormtrooper syftar: Inte säker på om du någonsin varit i brandbekämpning (om du inte har det, tacka dina lyckliga stjärnor och nästa soldat du möter), men statistiken över träffprocenten bland poliserna i shootouts är väldigt lågt, ungefär som 15% av alla skott skjutit och träffade sitt avsedda mål. Det finns några anmärkningsvärda incidenter där brottslingar och officerare tömmer sina vapen på point-blank och slår inte varandra. Soldater i strid kan skjuta hundratals rundor i fiendens läge för att få de andra killarna att hålla huvudet nere. Medan det finns några nödvändiga regler om överlevnadstalen för dina huvudpersoner i strid (de får inte vara hjältar om de dör i den första skrimen 2 timmar före den sista klimatscenen), ger olika konton av verkliga skottningar i allmänhet trovärdighet till Argumentet att när din adrenalin går och du kan dö någon sekund, har ditt syfte lidande.

    
svaret ges 24.04.2012 00:05
0

I alla versioner av Star Wars Roleplaying Game är rustningen av Stormtroopers utmärkt. En typ av sci-fi halvplatta (mycket tung pansar) som fortfarande tillåter rörlighet.

Jag tycker att filmen bara behövde showeffekter, så man kan överväga bröstkorget precis som ett huvudskott. I en ålder av begränsade specialeffekter var det ett billigt sätt att visa vem som fick en dödlig träff.

Rebel Blasters (handgun version, som Han Solo används) stoppas eventuellt av tung pansar. Geväret versionen är redan mycket mer penetrerande och skada-hantering.

Lightsaberen skär verkligen igenom nästan alla rustningar. Lightsabers gör enorma skador, även utan speciella krafter. Det finns en anledning, bortom optiken, varför Jedi & Sith behövde inga andra vapen när de lärde sig lätta saber. ;)

    
svaret ges 07.06.2015 20:00