Ar alla X-Men-filmer i samma kanon (praktiskt taget)

Nej, de anses inte alla som en del av samma kanon längre.

Enligt Lauren Schuler Donner, en av producenterna av alla dessa filmer, kan du nu säkert överväga X-Men 3: The Last Stand och X-Men Origins: Wolverine som icke-kanon. Hon förklarar detta vid premieren till X-Men: Future Past Days :

“Just forget about ‘X3’ and the first ‘Wolverine’ - forget about that, too!“

Det betyder saker som t ex Professor Xs död, Logan och Victor Creed är bröder, och den ursprungliga Deadpoolen är inte längre kanon.

När det gäller kontinuiteten mellan de återstående filmerna verkar de alla passa in i en enda sammanhängande kontinuitet, men det är lite komplicerat, delvis för att det finns tidsresor involverade.

X-Men och X-Men 2 följ noggrant efter varandra. Saker som sattes upp i den första filmen (Senator Kellys karaktär, Wolverines förflutna) betalas av i andra.

Första klassen är faktiskt en prequel som förekommer vid en mycket tidigare tidpunkt. Det hänvisar emellertid till plottelement från de två första filmerna, särskilt det faktum att Charles och Erick ursprungligen var vänner, men vi ser också att en ung Stryker ser ut och blir fascinerad av mutanter. (Det finns problem i Första klassen med tecken som baserat på serierna inte är meningsfulla, jag tror att Havoc är alldeles för gammal för att vara Cyclops bror, så han bara Det är inte sådana saker. Jag tror inte att det finns några verkliga kontinuitetsproblem bara inom filmerna.)

Wolverine är nästan helt oberoende av tidigare filmer, men det uppträder tydligt efter X-Men 2 . Den sista scenen i den filmen ringer tillbaka till X-Men 3 , med Wolverine som förvånad över att Xavier lever. men de förklarar aldrig hur det hände, och nu när X-Men 3 är icke-kanon behöver de inte.

Dagar för framtida förflutna fungerar som en bro mellan de två olika filmutrymmena. Vi ser både de ursprungliga X-Menna och de Första klassen X-Men som existerar i samma film, med en tidsresande Wolverine som fungerar som anslutningspunkt.

Days of Future Past rebootade också serien, med Wolverine att ändra förflutna och ändra status quo av "nuvarande tid" till något lite mer optimalt som det tidigare varit. Detta var avsiktligt på Fox-sidan; som Donner påpekar, Dagens framtida förflutna försökte delvis "fixa" alla dumma saker som hände i X-Men 3 .

Framtida filmer, till exempel den kommande X-Men: Apocalyps Age , verkar vara inställda på den här nya posten Days of Future Past , men de inte Det är nödvändigtvis att det sker kronologiskt. Ålder av apokalyps kommer till exempel att ställas in på 1980-talet, cirka 10 år efter slutet av Dagar i framtiden tidigare och 20 år före X-Men och X-Men 2 och visa utvecklingen av många av X-Men-tecknen i sina moderna X-Men versioner.

Kontinuiteten i denna filmfranchise kan förstås mycket bättre om publiken delar upp de sex kärnorna X-Men-filmerna i två trilogier och ignorerar spin-off-filmerna helt och hållet. Hur jag ser det, X-Men och X2 berättar om mutanternas historia och deras konflikt med mänskligheten som avslutas med The Last Stand .

Man kan ta händelserna i den ursprungliga trilogin som en dekonstruktion av X-Men, medan händelserna i den reviderade trilogin fungerar som en rekonstruktion av X-Men.

Jag har en teori om detta. Fast det här är bara min tolkning.

I Logan avslöjas att X-männen blev legendariska och att folk gjorde komiska böcker om dem etc. Så jag tror att vissa filmer är fiktion inom X Men Universe där andra är baserade i världens verklighet.

Med det i åtanke tänker jag på följande filmer som kanon: X1, X2, Days of Future Past (Rogue cut) och Logan.

Dessa filmer är ganska konsekventa med varandra.

Det finns två fiktiva X-menuniverser inom huvuduniverset. En serietidningsföretag skrev Origins, de fångade exakt X1 och X2, skrev sedan X3 och The Wolverine. En annan skrev första klassen, dagar av framtida förflutna (teatraliska), apokalyps, mörka Phoenix och Deadpool.

Några av händelserna hände fortfarande inte så som vi såg det. Charles skulle ändå ha åkt till Oxford och vuxit upp med Revan, som det nämns i DOFP, men han hade redan känt Eric sedan då de träffades när han var 17, skulle de också ha byggt cerebro tillsammans.

Hur som helst, det är bara min tolkning.